Эдуард Понарин получил благодарственное письмо от ректора НИУ ВШЭ
Эдуард Дмитриевич был удостоен благодарности за многолетний труд и преданность своему делу.
Состоялись курсы повышения квалификации Лаборатории сравнительных социальных исследований им. Р. Ф. Инглхарта
Тема курса в этом году — «Методы статистического причинно-следственного вывода»
Екатерина Настина – в списке лучших преподавателей НИУ ВШЭ-2024
Подведены итоги выборов лучших преподавателей НИУ ВШЭ за 2023-2024 учебный год. Среди победителей – заместитель заведующего Лабораторией сравнительных социальных исследований Екатерина Настина.
Сотрудники Лаборатории сравнительных социальных исследований стали лауреатами Конкурса лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ сотрудников НИУ ВШЭ
Михаил Минков, Борис Соколов, Илья Ломакин и Кира Легут стали лауреатами конкурса в научной и научно-популярной номинации.
«Быть на своей стороне»
1 июня — юбилей Эдуарда Понарина
Субъективное благополучие и региональное качество жизни в России
В заключительный день Тринадцатого международного семинара ЛССИ со своим докладом выступила Екатерина Настина. Она рассказала об исследовании «Субъективное благополучие и региональное качество жизни в России», проведённом совместно с Анной Алмакаевой.
Как изменяются ценности в России, Мексике и Германии
В рамках Тринадцатого международного рабочего семинара ЛССИ были представлены доклады о динамике ценностей в Мексике, Германии и России.
Историческое наследие БАМа: механизмы устойчивости влияния и его роль в современном развитии
24 апреля, во второй день Триннадцатого международного семинара ЛССИ профессор Александр Либман (Свободный университет Берлина, Германия) представил доклад «Историческое наследие БАМа: механизмы устойчивости влияния и его роль в современном развитии».
Насколько важны ценности для благополучия? Многоуровневый мета-анализ в 111 обществах
В пятницу, 26 апреля, в заключительный день 13-го Международного семинара ЛССИ Рональд Фишер (Instituto D'Or de Pesquisa e Ensino, Бразилия) представил почётный доклад «Насколько важны ценности для благополучия? Многоуровневый мета-анализ в 111 обществах».
Демографические, контекстуальные и поведенческие факторы осыпания в онлайн-панелях
25 апреля в рамках Тринадцатого международного семинара ЛССИ Борис Соколов (ЛССИ, Россия) представил исследование «Демографические, контекстуальные и поведенческие факторы осыпания в онлайн-панелях».
В печати
В печати
This article examines the attitudes of contemporary Russian conservatives toward “the green agenda.” Although the topic of ecology was originally considered a priority of left-wing parties and movements, in recent years right-wing European politicians have been increasingly discussing and using environmental issues to boost their popularity. While the left-wing green agenda largely focused on global issues, such as climate change, cutting greenhouse gas emissions, and energy transition, right-wing populists, denying the importance of the declared environmental policy, proposed focusing on local problems – preserving local nature and national control over natural resources. This trend can now be observed in Russia: domestic politicians actively discuss the green agenda, offering their evaluations and ways to solve environmental problems. This article pursues a twofold aim. First, to show that the Western and Russian conservative discourses have more similarities than differences, the Russian green political discourse tracing its roots both to the Russian environmental movement and to European populists. Secondly, we investigate whether the views of conservatives influence environmental policies in Russia. To this end, we studied data on presidential environmental grants supported for 2018-2022. A total of more than 4,000 applications were analyzed. The results show that the majority of projects have a local character. Patriotic organizations are getting more involved in environmental issues, with several environmental organizations deliberately starting to use patriotic rhetoric. The results seem to indicate traces of conservative attitudes in environmental policy.
В печати
За последние годы число экологических протестов в российских регионах выросло, несмотря на сужающуюся структуру политических возможностей. В Башкортостане решение Башкирской содовой компании (БСК) разработать шихан Куштау – гору, состоящую из известняка, – встретило ожесточенное сопротивление общественности. Движение в защиту Куштау оказалось успешным, несмотря на репрессивный ответ со стороны регионального правительства и его тесную патронажную связь с БСК – два условия, которые в литературе считаются неблагоприятными для протестующих. Когда экологическое недовольство успешно мобилизуется в условиях репрессивной среды и укорененных неопатримониальных практик? На основе интервью с участниками протеста, я прослеживаю два взаимосвязанных механизма успешной мобилизации. Первый механизм подчеркивает ту роль, которую играют национальные организации в поддержании экологического коллективного действия. При снижающейся роли профессиональных экологических НКО, национальная организация Башкорт предоставила зарождающемся движению опыт неформальной организации. Его руководители связали этнические обиды с экологической мобилизацией, заявив об особом значении горы для башкир. Однако этнические и соседские связи не препятствуют репрессивным мерам со стороны регионального правительства из-за ограниченного масштаба такой мобилизации. Второй механизм охватывает процессы фреймирования, способствующие расширению масштаба протеста. Чтобы привлечь новых участников и остаться в лоне неполитического активизма, активисты обратились к фреймированию протеста в терминах воспринимаемых издержек неопатримониализма, фокусируясь на неравномерном распределении природных ресурсов. Это фреймирование накладывало на главу республики бремя ответственности за то, что он продвигал интересы федерального центра и БСК, пренебрегая экологическим благополучием граждан. Активистам движения удалось привлечь новых сторонников, не подвергая себя опасности быть воспринятыми в качестве радикалов, нацеленных на режимное измерение. Так, неформальные организации, имеющие достаточный уровень координации, и резонирующее фреймирование, апеллирующее к более широкому опыту граждан, могут привлечь в экологический протест новых участников при неблагоприятных условиях.
Аффилиация с НИУ ВШЭ рекомендуется в следующей форме:
На русском языке:
На английском языке:
Обязательное указание на источник финансирования научного исследования, в рамках которого осуществляется публикация:
На русском языке:
На английском языке:
Как и почему нейросети и роботы влияют на религию — РБК (29.9.2023)
Активная роботизация и появление ИИ уже сегодня радикально меняют нашу жизнь. Один из возможных эффектов автоматизации — снижение религиозности. Тему обсуждает Эдуард Понарин, ведущий научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ.
Социолог Эдуард Понарин рассказал о том, что сегодня придает людям уверенности ― Российская газета (27.6.2023)
После некоторого роста потребительских настроений россияне снова начали экономить. Согласно исследованию, проведенному компанией NielsenIQ, по сравнению с 2022 годом больше половины населения страны снизили расходы на питание и развлечения. Но желание одновременно и тратить, и сберегать осталось неизменным. Большинство респондентов оценивают текущее время как хорошее и для совершения крупных покупок, и для сбережений. В какой мере материальные показатели влияют сегодня на общественное самочувствие и является ли это влияние преобладающим? Тему обсуждает Эдуард Понарин, ведущий научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ.
Осторожно, бездетные! — Rasstriga.doc (27.5.2023)
Попытки запретить в России чайлдфри предпринимаются уже много лет, однако в последнее время на волне консервативного тренда и стремления к так называемым традиционным ценностям эти усилия становятся все более настойчивыми. Сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ Илья Ломакин выступил в качестве эксперта для нового выпуска проекта Rasstriga.doc.