
Никита Зубарев защитил диссертацию на соискание степени кандидата политических наук
Стажёр-исследователь Лаборатории сравнительных социальных исследований защитил кандидатскую диссертацию на тему «Аффективные источники доверия президенту России».

Стартовал Четырнадцатый международный рабочий семинар ЛССИ
14 апреля офлайн в Москве и онлайн стартовал Четырнадцатый международный рабочий семинар Лаборатории сравнительных социальных исследований им. Р. Ф. Инглхарта.

Открыта регистрация на Четырнадцатый международный рабочий семинар ЛССИ
Он состоится 14-17 апреля 2025 года онлайн и офлайн в Москве.

Может ли занятие благотворительностью сделать человека счастливее?
Анна Алмакаева и Екатерина Настина рассказали Агентству социальной информации о том, как помощь другим может влиять на собственное счастье человека.

В ЛССИ открыта вакансия научного сотрудника в рамках программы привлечения российских постдоков
Дедлайн подачи заявок – 16 мая 2025 года.

ЛССИ объявляет конкурс на привлечение стажеров-исследователей
Лаборатория сравнительных социальных исследований имени Р.Ф. Инглхарта (ЛССИ) открывает конкурс на привлечение стажеров-исследователей из числа студентов и аспирантов НИУ ВШЭ в московский кампус.

«Участие в междисциплинарных конкурсах позволяет пересмотреть понимание того, чем ты занимаешься, и найти язык, чтобы объяснить свою идею широкой аудитории»
Ярослав Снарский – победитель конкурса бизнес-идей, научно-технических разработок и научно-исследовательских проектов под девизом «Молодые, дерзкие, перспективные».

Состоялся первый регулярный семинар ЛССИ в осеннем семестре–2024
Екатерина Настина представила доклад на тему "Justifiability of Free Riding and Quality of Institutions: The Moderating Role of Personal Values and Culture".
Дмитрий Аркатов защитил диссертацию на соискание степени кандидата политических наук
Стажёр-исследователь Лаборатории сравнительных социальных исследований защитил кандидатскую диссертацию на тему «Особенности формирования и функционирования механизмов электронного участия в субъектах РФ».

HSE R MeetUp: митап по работе в R от сотрудников ЛССИ
Сотрудники Лаборатории сравнительных социальных исследований им. Р. Ф. Инглхарта запускают серию митапов для всех желающих.
Исследование посвящено адаптации и валидизации русскоязычной версии методики Big Five Aspects Scale (BFAS), разработанной Колином Де Янгом. Ее основная особенность заключается в выделении 10 аспектов личности, которые являются факторами более низкого порядка и лежат в основании Большой пятерки личностных черт, а также соотносятся с данными генетических исследований. В эмпирической проверке методики, проводившейся с помощью анкетирования, приняли участие 495 человек. Для проверки факторной структуры использовался конфирматорный факторный анализ, в результате которого русскоязычная версия инструмента была модифицирована. Для проверки валидности BFAS применялись методика индивидуальных ценностей Ш. Шварца и «Стратегия истории жизни», взаимосвязи с которыми имели содержательный характер. Результаты конфирматорного факторного анализа продемонстрировали адекватные индексы соответствия, а значимые корреляции c русскоязычной версией Big Five Inventory-2 (BFI-2-XS) дополнительно подтвердили конвергентную валидность BFAS.
Even in the most egalitarian societies, hierarchies of power and status shape social life. However, power and received status are not synonymous—individuals in positions of power may or may not be accorded the respect corresponding to their role. Using a cooperatively collected dataset from 18,096 participants across 70 cultures, we investigate, through a survey-based correlational design, when perceived position-based power (operationalized as influence and control) of various powerholders is associated with their elevated social status (operationalized as perceived respect and instrumental social value). We document that the positive link between power and status characterizes most cultural regions, except for WEIRD (Western, Educated, Industrialized, Rich, Democratic) and Post-Soviet regions. The strength of this association depends on individual and cultural factors. First, the perceived other-orientation of powerholders amplifies the positive link between perceived power and status. The perceived self-orientation of powerholders weakens this relationship. Second, among cultures characterized by low Self-Expression versus Harmony (e.g., South Korea, Taiwan), high Embeddedness (e.g., Senegal), and high Cultural Tightness (e.g., Malaysia), the association between power and status tends to be particularly strong. The results underline the importance of both individual perceptions and societal values in how position-based power relates to social status.
Previous research has often demonstrated that liberal values and democratic regimes are associated with higher levels of subjective well-being (SWB). However, consistent results are only found at the country level, while at the individual level the relationship between values, democracy, and SWB is not as clear. This article analyzes recent data from 86 countries and shows that individual SWB depends on whether one’s values match the country’s predominant values and political system. In authoritarian countries, those with more conservative values tend to exhibit higher levels of SWB, reaching a level of happiness comparable to that of an average person in a typical democracy. Conversely, their liberal-minded compatriots often report significantly lower levels of SWB. In democracies, people with more liberal values tend to have higher SWB than do conservatives, although this difference is not as robust as in autocracies. This study emphasizes the importance of political context in the relationship between liberal values and SWB.
Wellbeing levels have been a global concern during the COVID-19 pandemic, but there is a lack of attention to invariance questions that allow a robust examination of wellbeing dynamics across cultures. Questions of temporal stability that are crucial for examining the impact of the pandemic on wellbeing have received even less attention. Some studies suggested that measures may not be stable after the onset of the pandemic. We examine invariance parameters, the factorial structure and variability of wellbeing variables (life satisfaction, pandemic worries, anxiety and depression screenings) across five different cultural contexts from 2020 to 2022 (N = 4387, total observations = 13,161). A three-factor model separating life satisfaction, worry and distress performed best in terms of model fit and parsimony. We observed scalar invariance across times and identified little variability of wellbeing measures during the pandemic, suggesting that wellbeing levels remained stable during the pandemic in each of the countries sampled. In contrast, we only identified metric invariance across countries at each time point, and found a weakening of correlations between life satisfaction and a depressive/anxious symptoms scale in lower income countries. We discuss implications of our findings for discussions of wellbeing dynamics.
В печати
Данная статья представляет собой аналитический обзор исследований, посвященных механизмам и эффектам диффузии политики в многоуровневых политических системах. В контексте трансформации исследовательского поля и смещения акцентов на новые модели управления рассматривается эволюция научных подходов к изучению диффузии, ее основные механизмы, а также влияние структурных, институциональных и агентских факторов. Особое внимание уделяется вертикальной диффузии политических инноваций. Заключительная часть статьи посвящена сравнению моделей диффузии политики в западном и незападном политических контекстах на примере сравнительного анализа распространения политических инноваций в многоуровневые политические системы Китая и США.
В печати
Статья посвящена наиболее распространенным сценариям (не) включения жителей российских регионов в политические действия в процессе решения экологических проблем. Первый сценарий представляет собой политизацию экологической повестки через столкновение граждан со значимой для них экологической проблемой, которую они пытаются решить. Как правило, эта проблема имеет локальный характер и социально окрашена. Вторым сценарием является экологизация политической повестки, т.е. выход политического недовольства через сферу экологии. Как правило, такой сценарий возможен в уже политизированном сообществе или в ситуации, когда прямой политический протест невозможен. Третий сценарий представляет собой деполитизацию экологической повестки, связанную со стигматизацией политического действия и дистанцированием от политики. Наконец, четвертый сценарий можно назвать квази-политизацией, поскольку он связан с использованием экологической повестки политическими акторами для решения определенных политических задач. На основе особенностей политизации экоактивистов авторы выделили несколько основных типов низового экоактивизма, существующих в российских регионах: патриотический, прагматический, гражданский экоактивизмы и экологическое волонтерство. Отдельное внимание в работе уделяется факторам (де) политизации экоактивистов в российских регионах. Исследование выполнено на основе качественной методологии в трех российских регионах: Красноярском крае, Забайкальском крае и Свердловской области в 2023 – 2024 годах.
Аффилиация с НИУ ВШЭ рекомендуется в следующей форме:
На русском языке:
На английском языке:
Обязательное указание на источник финансирования научного исследования, в рамках которого осуществляется публикация:
На русском языке:
На английском языке:
Как и почему нейросети и роботы влияют на религию — РБК (29.9.2023)
Активная роботизация и появление ИИ уже сегодня радикально меняют нашу жизнь. Один из возможных эффектов автоматизации — снижение религиозности. Тему обсуждает Эдуард Понарин, ведущий научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ.
Социолог Эдуард Понарин рассказал о том, что сегодня придает людям уверенности ― Российская газета (27.6.2023)
После некоторого роста потребительских настроений россияне снова начали экономить. Согласно исследованию, проведенному компанией NielsenIQ, по сравнению с 2022 годом больше половины населения страны снизили расходы на питание и развлечения. Но желание одновременно и тратить, и сберегать осталось неизменным. Большинство респондентов оценивают текущее время как хорошее и для совершения крупных покупок, и для сбережений. В какой мере материальные показатели влияют сегодня на общественное самочувствие и является ли это влияние преобладающим? Тему обсуждает Эдуард Понарин, ведущий научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ.
Осторожно, бездетные! — Rasstriga.doc (27.5.2023)
Попытки запретить в России чайлдфри предпринимаются уже много лет, однако в последнее время на волне консервативного тренда и стремления к так называемым традиционным ценностям эти усилия становятся все более настойчивыми. Сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ Илья Ломакин выступил в качестве эксперта для нового выпуска проекта Rasstriga.doc.