ЛССИ на заседании Научного совета ВЦИОМ
Сотрудники Лаборатории сравнительных социальных исследований приняли участие в заседании Научного совета ВЦИОМ, посвященного перспективам лонгитюдных исследований.
Междисциплинарная встреча в области социальных наук
5 февраля сотрудники Центра социокультурных исследований вместе с сотрудниками Лаборатории сравнительных социальных исследований, Центра изучения стабильности и рисков, а также департамента психологии НИУ ВШЭ собрались вместе для обмена идеями и опытом в своих областях.
Конкурс ЛССИ на привлечение стажеров-исследователей
Лаборатория сравнительных социальных исследований имени Р.Ф. Инглхарта объявляет конкурс на привлечение стажеров-исследователей из числа магистрантов и аспирантов НИУ ВШЭ в кампус г. Москва. Дедлайн – 21 февраля 2024 г.
Конкурс ЛССИ на привлечение научного сотрудника
Лаборатория сравнительных социальных исследований имени Р.Ф. Инглхарта объявляет конкурс на привлечение научного сотрудника в кампус г. Москвы. Дедлайн – 17 марта 2024 г.
Екатерина Настина защитила диссертацию на соискание степени кандидата социологических наук
Младший научный сотрудник ЛССИ Екатерина Настина защитила диссертацию на соискание степени кандидата социологических наук. Поздравляем!
Как и почему нейросети и роботы влияют на религию ― РБК (29.9.2023)
Активная роботизация и появление ИИ уже сегодня радикально меняют нашу жизнь. Один из возможных эффектов автоматизации — снижение религиозности. Тему обсуждает Эдуард Понарин, ведущий научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ.
Что сегодня придает людям уверенности ― Российская газета (27.6.2023)
После некоторого роста потребительских настроений россияне снова начали экономить. Согласно исследованию, проведенному компанией NielsenIQ, по сравнению с 2022 годом больше половины населения страны снизили расходы на питание и развлечения. Но желание одновременно и тратить, и сберегать осталось неизменным. Большинство респондентов оценивают текущее время как хорошее и для совершения крупных покупок, и для сбережений. В какой мере материальные показатели влияют сегодня на общественное самочувствие и является ли это влияние преобладающим? Тему обсуждает Эдуард Понарин, ведущий научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ.
Осторожно, бездетные! ― Rasstriga.doc (27.5.2023)
Попытки запретить в России чайлдфри предпринимаются уже много лет, однако в последнее время на волне консервативного тренда и стремления к так называемым традиционным ценностям эти усилия становятся все более настойчивыми. Сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ Илья Ломакин выступил в качестве эксперта для нового выпуска проекта Rasstriga.doc.
Проект ЛССИ поддержан грантом РНФ!
Российский научный фонд (РНФ) поддержал проект ЛССИ под руководством Андрея Щербака. Проект рассчитан на 2023–2025 годы с последующим возможным продлением срока выполнения на один или два года.
«Социолог должен уметь работать и с людьми, и с данными»
Программа «Социология и социальная информатика» подойдет тем, кто интересуется общественными процессами, жизнью людей и анализом данных. На программе 50 бюджетных, 35 платных и 5 платных мест для иностранцев. Поговорили об особенностях и преимуществах программы с ее академическим руководителем Анной Валентиновной Немировской.
В печати
В печати
За последние годы число экологических протестов в российских регионах выросло, несмотря на сужающуюся структуру политических возможностей. В Башкортостане решение Башкирской содовой компании (БСК) разработать шихан Куштау – гору, состоящую из известняка, – встретило ожесточенное сопротивление общественности. Движение в защиту Куштау оказалось успешным, несмотря на репрессивный ответ со стороны регионального правительства и его тесную патронажную связь с БСК – два условия, которые в литературе считаются неблагоприятными для протестующих. Когда экологическое недовольство успешно мобилизуется в условиях репрессивной среды и укорененных неопатримониальных практик? На основе интервью с участниками протеста, я прослеживаю два взаимосвязанных механизма успешной мобилизации. Первый механизм подчеркивает ту роль, которую играют национальные организации в поддержании экологического коллективного действия. При снижающейся роли профессиональных экологических НКО, национальная организация Башкорт предоставила зарождающемся движению опыт неформальной организации. Его руководители связали этнические обиды с экологической мобилизацией, заявив об особом значении горы для башкир. Однако этнические и соседские связи не препятствуют репрессивным мерам со стороны регионального правительства из-за ограниченного масштаба такой мобилизации. Второй механизм охватывает процессы фреймирования, способствующие расширению масштаба протеста. Чтобы привлечь новых участников и остаться в лоне неполитического активизма, активисты обратились к фреймированию протеста в терминах воспринимаемых издержек неопатримониализма, фокусируясь на неравномерном распределении природных ресурсов. Это фреймирование накладывало на главу республики бремя ответственности за то, что он продвигал интересы федерального центра и БСК, пренебрегая экологическим благополучием граждан. Активистам движения удалось привлечь новых сторонников, не подвергая себя опасности быть воспринятыми в качестве радикалов, нацеленных на режимное измерение. Так, неформальные организации, имеющие достаточный уровень координации, и резонирующее фреймирование, апеллирующее к более широкому опыту граждан, могут привлечь в экологический протест новых участников при неблагоприятных условиях.
В печати
Данная статья изучает отношение современных российских консерваторов к «зеленой повестке». Несмотря на то, что тема экологии изначально считалась приоритетом для левых партий и движений, в последние годы европейские правые политики стали активнее обсуждать и использовать экологическую проблематику для повышения своей популярности. Если типичная левая «зеленая повестка» во многом фокусировалась на глобальных вопросах, например, изменение климата, снижение выбросов парниковых газов, энергетический переход, то правые популисты, отрицая важность предлагаемой экологической политики, предлагали сосредоточиться на локальных проблемах: сохранение родной природы, сохранение национального контроля над природными ресурсами. Этот тренд мы наблюдаем и сейчас в России: отечественные охранители активно обсуждают «зеленую повестку», предлагая свое видение оценок и путей решения экологических проблем. В данной статье мы ставим перед собой две задачи. Во-первых, мы показываем, что западный и российский консервативный дискурс имеют больше сходств, чем различий. Кроме того, показано, что отечественные консерваторы, не являясь единым сообществом, имеют разные взгляды на истоки и пути решения экологических проблем. Отечественный «зеленый» охранительный дискурс неоднороден, он восходит как к истокам российского экологического движения, так и европейским правым. Во-вторых, мы пытаемся выяснить, влияют ли взгляды консерваторов на проводимую экологическую политику в России. Для этого мы изучаем данные по поддержанным президентским грантам по экологической тематике за 2018–2022 года. Всего было изучено более четырех тысяч заявок, которые были проанализированы по нескольким основаниям. Результаты анализа показывают, что преобладают проекты по локальным проектам. Кроме того, в экологическую проблематику включаются патриотические организации, а ряд экологических организаций начинают намеренно использовать патриотическую риторику. Полученные результаты позволяют нам сделать осторожный вывод о том, что в экологической политике прослеживаются следы консервативных установок.
В печати
Экологическое движение в России является одной из наиболее институционализированных форм коллективного действия: появившись и набрав силу в советский период, оно пережило драматические трансформации 1990-х гг., равно как и изменения в политическом контексте в 2000-2010-х гг. Изучение экологической активности россиян, тем не менее, остается сфокусированным на изучении масштабных кампаний в отдельных регионах. Данная статья представляет собой первое систематическое исследование кросс-региональной вариации в коллективных действиях в защиту окружающей среды. Основываясь на трех массивах данных, мы прослеживаем общую эволюцию экопротестов с 2007 по 2021 гг., отражающую изменение структуры политических возможностей, а также представляем типологию регионов по степени интенсивности и устойчивости экологических протестов. Мы демонстрируем, что интенсивность протестов увеличивается, несмотря на сужающуюся структуру политических возможностей, однако экологическая протестная активность распределена неравномерно. Предложенная нами типология позволяет описать существующую вариацию и задать новые вопросы о природе и факторах экологической протестной активности в регионах России.
В последние годы в российских регионах усилились экологические протесты. При этом уровень протестной активности населения не находится в прямой зависимости от степени экологических угроз, а обусловлен различными политическими и социальными факторами. В качестве одного из основных факторов, способствующих мобилизации населения, исследователи называют региональную идентичность. В данной работе мы отвечаем на вопрос, почему региональная идентичность оказывается важной и какие ее элементы актуализируются в процессе экологической мобилизации в российских регионах. Результаты исследования показывают, что мобилизация населения опиралась на такие компоненты региональной идентичности, как противопоставление регионов центру, периферийность, этничность, историческое прошлое. Экологическая повестка оказалась значимой в связке с представлениями о социальной несправедливости. Природные объекты имели прежде всего социальную значимость для местных жителей. Экологические проблемы зачастую представлялись как угрозы национальной культуре, традиционному образу жизни, религиозным и культурно-историческим объектам. В то же время глобальные экологические ценности артикулировались в основном профессиональными экологами. Кроме того, в некоторых случаях сильная коллективная идентичность могла способствовать экологической демобилизации и сопротивлению тем природоохранным проектам, которые вступали в противоречие с интересами местного населения. Таким образом, низовая экологическая мобилизация в России связана с представлениями о неравномерном распределении ресурсов и с ценностями выживания.
After Hofstede proposed individualism-collectivism (IDV-COLL) as a dimension of national culture, numerous studies have used that name to refer to individual-level psychological constructs, based on theories and empirical operationalizations that are not necessarily compatible with the Hofstede tradition. This has created confusion. In this study, we investigate whether the two revised Minkov-Hofstede dimensions of national culture - IDV-COLL and “flexibility-monumentalism” (FLX-MON) - have individual-level counterparts and if they are isomorphic (have the same structure at both levels of analysis). We find that the three main conceptual facets of national COLL (conformism, ascendancy, and exclusionism) and the three of MON (self-esteem, self-stability, and generosity) materialize as six independent individual-level dimensions in a nationally representative sample from Mongolia (n = 1500). This structure emerged in a confirmatory factor analysis, multidimensional scaling, and hierarchical cluster analyses. This is the first series of analyses of the structure of the individual-level ingredients of national IDV-COLL and FLX-MON.
Аффилиация с НИУ ВШЭ рекомендуется в следующей форме:
На русском языке:
На английском языке:
Обязательное указание на источник финансирования научного исследования, в рамках которого осуществляется публикация:
На русском языке:
На английском языке:
Как и почему нейросети и роботы влияют на религию — РБК (29.9.2023)
Активная роботизация и появление ИИ уже сегодня радикально меняют нашу жизнь. Один из возможных эффектов автоматизации — снижение религиозности. Тему обсуждает Эдуард Понарин, ведущий научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ.
Социолог Эдуард Понарин рассказал о том, что сегодня придает людям уверенности ― Российская газета (27.6.2023)
После некоторого роста потребительских настроений россияне снова начали экономить. Согласно исследованию, проведенному компанией NielsenIQ, по сравнению с 2022 годом больше половины населения страны снизили расходы на питание и развлечения. Но желание одновременно и тратить, и сберегать осталось неизменным. Большинство респондентов оценивают текущее время как хорошее и для совершения крупных покупок, и для сбережений. В какой мере материальные показатели влияют сегодня на общественное самочувствие и является ли это влияние преобладающим? Тему обсуждает Эдуард Понарин, ведущий научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ.
Осторожно, бездетные! — Rasstriga.doc (27.5.2023)
Попытки запретить в России чайлдфри предпринимаются уже много лет, однако в последнее время на волне консервативного тренда и стремления к так называемым традиционным ценностям эти усилия становятся все более настойчивыми. Сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ Илья Ломакин выступил в качестве эксперта для нового выпуска проекта Rasstriga.doc.