Лаборатория сравнительных социальных исследований

4 июня, 16:30

Публикации

Книга

Условия и способы повышения активности молодежи как субъекта инноваций и устойчивого развития регионов: сб. докл. / ст. участников XV Всерос. науч.-практ. конф. в рамках инициативной программы «Проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов». Санкт-Петербург, 9–11 октября 2019 г.

Под редакцией: А. В. Немировская

Реноме, 2019.

Статья

Факторы, влияющие на вклад удовлетворенности работой в удовлетворенность жизнью в России

Соболева Н. Э.

Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 368-390.

Глава в книге

Трудовые аттитюды и самооценка трудового положения молодежи и взрослого населения Ленинградской области и г. Санкт-Петербург

Немировская А. В., Соболева Н. Э.

В кн.: Условия и способы повышения активности молодежи как субъекта инноваций и устойчивого развития регионов: сб. докл. / ст. участников XV Всерос. науч.-практ. конф. в рамках инициативной программы «Проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов». Санкт-Петербург, 9–11 октября 2019 г.. Реноме, 2019. С. 44-59.

Препринт

Gender Attitudes And Achievement Motivation Across Europe (The Evidence of ESS Data)

Soboleva N.

Sociology. SOC. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 88/SOC/2019.

Все публикации

Мы в соцсетях

Партнеры:

Полный список

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.

июн

2020

ЛССИ ищет переводчика новой книги Рональда Инглхарта

Лаборатория сравнительных социальных исследований объявляет о поиске переводчика для работы над русскоязычным переводом новой книги Рональда Инглхарта “Religion’s Sudden Decline in Developed Countries: What’s Causing it, and What Comes Next” с английского языка. Краткие резюме в свободной форме принимаются до 8 июня 2020 года.

2 июня

апр

2020

Сколько еще времени человечество сможет «прожить» без вакцины от коронавируса — Вечерняя Москва (14.04.2020)

Ждут ли общество неприятности в условиях длительного карантина? Научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований Мария Кравцова считает, что в карантине есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Наука исследования и аналитика взгляд ученого экспертиза

14 апреля

апр

2020

Добровольно невоспроизводимые

Какими бывают чайлдфри и как общество поддерживает эту тенденцию

Апрельская конференция 2020

6 апреля

мар

2020

Чайлдфри и добровольная бездетность в России и за рубежом ― Подкаст журнала «Мониторинг общественного мнения» (26.03.2020)

В новом выпуске подкаста журнала «Мониторинг общественного мнения» Илья Ломакин, сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований, на основе данных собственного исследования объясняет, почему некорректно называть «чайлдфри» всех людей, добровольно отказавшихся от родительства, рассказывает о «несуществующем» для зарубежной науки явлении «чайлдхейт», а также нетривиально связывает вышеупомянутое с концепцией «биополитики», предложенной Мишелем Фуко еще во второй половине XX века.

Наука исследования и аналитика взгляд ученого

26 марта

мар

2020

Конкурс на привлечение новых стажеров-исследователей!

ЛССИ объявляет конкурс на привлечение стажеров-исследователей из числа студентов и аспирантов НИУ ВШЭ. По итогам конкурса планируется привлечь по одному стажеру в московской и петербуржской частях ЛССИ на неполный рабочий день. Подача заявок открыта до 15 апреля 2020 г.

Наука студенты приглашение к участию официально

26 марта

мар

2020

Счастье и субъективное благополучие в России ― Подкаст журнала «Мониторинг общественного мнения» (09.03.2020)

Анна Алмакаева, зам. зав. ЛССИ и приглашенный соредактор специального номера журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», выступила в подкасте журнала с презентацией №1 за 2020 год, посвященного счастью и субъективному благополучию в России. В подкасте не только и не столько рассказ о содержании номера, сколько разговор о трендах в исследованиях счастья и их роли в жизни современного общества и государственной политике.

Наука публикации дискуссии исследования и аналитика взгляд ученого статистические данные официально

9 марта

мар

2020

Специальный номер журнала «МОМ» о счастье и субъективном благополучии вышел при содействии ЛССИ

Лаборатория сравнительных социальных исследований выступила соорганизатором выхода № 1 журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» за 2020 год. Специальный выпуск посвящен счастью и субъективному благополучию. Среди авторов выпуска российские и зарубежные специалисты — социологи, психологи, философы, педагоги, политологи, а также практики их некоммерческих организаций. Сотрудники Лаборатории сравнительных социальных исследований тоже внесли свой вклад в специальный номер.

Наука публикации

5 марта

мар

2020

По показателям счастья мы перешли начало 80-х ― Ельцин-центр (03.03.2020)

На протяжении почти 40 лет в СССР/России и ещё более чем 100 странах продолжается масштабный проект по исследованию различных социально-психологических показателей, в том числе уровня счастья и удовлетворённости жизнью – Всемирное исследование ценностей. По данным социологов, влияют на этот уровень как материальные, так и нематериальные факторы – чувство социальной справедливости, религия, идеология. Последним и было посвящено выступление социолога, заведующего лабораторией сравнительных социальных исследований (ЛССИ) НИУ ВШЭ, одного из участников Всемирного исследования ценностей Эдуарда Понарина.

Наука лектории профессора взгляд ученого

3 марта

фев

2020

Прожиточный минимум счастья ― Российская газета (27.02.2020)

В России снизился индекс счастья. Счастливых в 2017 году было 55 процентов, а сегодня 42. Опрос проводился международной ассоциацией независимых исследовательских агентств Gallup International (в России ее представлял исследовательский холдинг «Ромир»). Всего в опросе (его проводили в ноябре-декабре 2019 года) участвовали 45 000 человек из 46 стран. В России было опрошено 1500 человек из всех регионов. Данные комментирует заведующий Лабораторией сравнительных социальных исследований Эдуард Понарин.

Наука мониторинги профессора исследования и аналитика взгляд ученого статистические данные

27 февраля

фев

2020

Секции по сравнительным исследованиям на VI Всероссийском социологическом конгрессе: приглашение к участию

В рамках VI Всероссийского социологического конгресса, который пройдет 14-16 октября 2020 г. в Тюмени, планируется проведение секций по сравнительным социальным исследованиям. Секция «Субъективное благополучие в России и ее регионах» будет организована Лабораторией сравнительных социальных исследований, а секция «Сравнительные межстрановые исследования – особенности методологии и анализа данных» – Институтом сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ). Прием заявок открыт до 1 июня 2020 г.

Наука приглашение к участию

21 февраля

Все новости

СтатьиМонографииПрепринтыАффилиацияВсе

Публикации штатных сотрудников (2019 год)

На английском языке

Bessudnov, A., & Shcherbak, A. (2019). Ethnic Discrimination in Multi-ethnic Societies: Evidence from Russia. European Sociological Review. P. 1-17. DOI: 10.1093/esr/jcz045.
Foa, R.S., & Nemirovskaya, A.V. (2019). Frontier Settlement and the Spatial Variation of Civic Institutions. Political Geography 73(8), 112-122. DOI: 10.1016/j.polgeo.2019.05.013.
Karabchuk, T., & Soboleva, N. (2019). Temporary Employment, Informal Work and Subjective Well-Being Across Europe: Does Labor Legislation Matter? Journal of Happiness Studies, 1-23. DOI: 10.1007/s10902-019-00152-4.
Kravtsova, M., & Oshchepkov, A.Y. (2019). Market and Network Corruption. Working Papers by HSE University. Series: Economics, WP BRP 209/EC/2019.
Kriesi, H., & Malet, G. (2019). Economic Shocks and the Cost of Ruling: Evidence from Italy. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 1-20. DOI: 10.1080/17457289.2019.1571496.
Mavletova, A., & Lynn, P. (2019). Item Nonresponse Rates and Panel Conditioning in a Longitudinal Survey among Youth. Field Methods 31(2), 95-115. DOI: 10.1177/1525822X18825103.
Nemirovskiy, V.G., & Nemirovskaya, A.V. (2019). Social Competitiveness of the Youth and Their Perceptions of the Socio-Cultural Environment (Based on Research in a Large Siberian Region). Journal of Siberian Federal University. Series: Humanities & Social Sciences 12(2), 206-216. DOI: 10.17516/1997-1370-0389.
Sokolov, B. Sensitivity of Goodness of Fit Indices to Lack of Measurement Invariance with Categorical Indicators and Many Groups. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 86/SOC/2019.
Tkacheva, T., & Golosov, G.V. (2019). United Russia’s Primaries and the Strength of Political Machines in the Regions of Russia: Evidence from the 2016 Duma Elections. Europe-Asia Studies 71(5), 824-839. DOI: 10.1080/09668136.2019.1613515.

На русском языке

Корсунова В.И. Культурное потребление в социологических исследованиях: обзор подходов к измерению понятия // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 2. С. 148-173.
Корсунова В.И., Волченко О.В. Использование интернета и культурное потребление в странах Европы: сравнительный анализ // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 106-129. DOI: 10.14515/monitoring.2019.4.06.
Костенко В.В., Понарин Э.Д., Стребкова О.Н. Влияние исторических процессов на гендерные установки в странах Арабского Востока // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2019. № 2. С. 126-146.
Поплавская А.А., Соболева Н.Э. Реализация достижительных мотивов мужчин и женщин на рынках труда разных стран мира // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 2. С. 51-85.
Ткачева Т.Ю., Турченко М.С. Факторы успеха кандидатов-самовыдвиженцев на выборах в представительные органы столиц регионов России (2014-2018 гг.) // Политическая наука. 2019. № 1. С. 147-164.
Чмель К.Ш. Редуцируя комплексность: революция в современной левой политической мысли // Полития. 2019. № 1 (92). С. 22-40. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-92-1-22-40.

Публикации штатных сотрудников (2018 год)

На английском языке

Almakaeva, A., Welzel, C., & Ponarin, E. (2018). Human Empowerment and Trust in Strangers: the Multilevel Evidence. Social Indicators Research 139(3), 923-962. DOI: 10.1007%2Fs11205-017-1724-z.
Bessudnov, A., & Shcherbak, A. (2018). Ethnic hierarchy in the Russian labour market: A field experiment. SocArXiv papers. DOI: 10.31235/osf.io/2qzus.
Brunkert, L.J., Kruse, S., & Welzel, C. (2018). A tale of culture-bound regime evolution: the centennial democratic trend and its recent reversal. Democratization, 1-22. DOI: 10.1080/13510347.2018.1542430.
Chmel, K., Savin, N., & Michael, X.D.C. (2018). Making Politics Attractive: Political Satire and Exposure to Political Information in New Media Environment in Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 63/PS/2018.
Dollbaum, J.M., Semenov, A., & Sirotkina, E. (2018). A Top-Down Movement with Grass-Roots Effects? Alexei Navalny’s Electoral Campaign. Social Movement Studies, 1-8. DOI: 10.1080/14742837.2018.1483228.
Electoral Integrity and Political Regimes Actors, Strategies and Consequences / ed. by Zavadskaya, M., & Garnett, H.A. L.: Routledge, Taylor & Francis Group, 2018.
Firat, R., Kwon, H.W., & Hitlin, S. (2018). A Novel Measure of Moral Boundaries: Testing Perceived In-group/Out-group Value Differences in a Midwestern Sample. Socius: Sociological Research for a Dynamic World 4, 1-11. DOI: 10.1177/2378023118818741.
Foa, R., Inglehart, R.F., Ponarin, E., & Karabchuk, T. (2018). Set-Point Theory and Societal Collapse: The Case of Russia. Journal of Happiness Studies 19(6), 1639-1656. DOI: 10.1007/s10902-017-9888-4.
Golosov, G.V., & Tkacheva, T. (2018). Let My People Run: Pre-Election Resignations of Russia's Governors, 2013-2015. Problems of Post-Communism 65(4), 243-252. DOI: 10.1080/10758216.2017.1351305.
Gureev, A.S., Ananieva, E.D., Rubanovich, A.V., Inglehart, R.F., Ponarin, E.D., & Borinskaya, S.A. (2018). Association of MAOA-uVNTR Polymorphism with Subjective Well-Being in Men. Russian Journal of Genetics 54(5), 562-567. DOI: 10.1134/S1022795418050058.
Kravtsova, M., Oshchepkov, A.Y., & Welzel, C. (2018). The Shadow of the Family: Historical Roots of Social Capital in Europe. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 82/SOC/2018.
Mavletova, A.M., Gavrilov, K.A., & Tholmogorova, T. (2018). Gamifying a web survey among adolescents: effects on understanding of risk, risk calculation, and ratio-bias. Journal of Risk Research, 1-14. DOI: 10.1080/13669877.2018.1501592.
Mavletova, A.M., Couper, M.P., & Lebedev, D.V. (2018). Grid and Item-by-Item Formats in PC and Mobile Web Surveys. Social Science Computer Review 36(6), 647-668. DOI: 10.1177/0894439317735307.
Mitrokhina, E. (2018). Executive Constraints and Economic Growth in Autocracies. Bulletin of Perm University. Political Science 12(4), 106-121. DOI: 10.17072/2218-1067-2018-4-106-121.
Nemirovskaya, A. (2018). The Standard of Living and Revolutions in Russia, 1700–1917 by Boris Mironov (review). Ab Imperio 19(3), 436-442. DOI: 10.1353/imp.2018.0072.
Ponarin, E., & Komin, M. Imperial and ethnic nationalism: A dilemma of the Russian elite. Russia Before and After Crimea. Edinburgh University Press, 2018. P. 50-67.
Ponarin, E., & Komin, M. (2018). The Russian elite's imperial nationalism and the Russian society: The emergence of a grand consensus. Sociology Compass 12(12), 1-16. DOI: 10.1111/soc4.12641.
Savin, N., Kashirskikh, O.N., & Mavletova, A.M. (2018). Fragility of Strong Media-Effects in Authoritarian Environment (Evidence from Russia). European Journal of Communication, 1-18. DOI: 10.1177/0267323118775305.
Shirokanova, A., & Silyutina, O. (2018). Internet Regulation Media Coverage in Russia: Topics and Countries. WebSci'18 Proceedings of the 10th ACM Conference on Web Science. N.Y.: ACM, 2018. P. 359-363. DOI: 10.1145/3201064.3201102.
Shirokanova, A., & Silyutina, O. (2018). Internet Regulation: A Text-based Approach to Media Coverage. Digital Transformation and Global Society Third International Conference, DTGS 2018, St. Petersburg, Russia, May 30 – June 2, 2018. Revised Selected Papers, Part I. Iss. 858. Cham: Springer, 2018. P. 181-194. DOI: 10.1007/978-3-030-02843-5_15.
Sokolov, B. (2018). The Index of Emancipative Values: Measurement Model Misspecifications. American Political Science Review 112(2), 395-408. DOI: 10.1017/S0003055417000624.
Sokolov, B., Inglehart, R.F., Ponarin, E., Vartanova, I., & Zimmerman, W. (2018). Disillusionment and Anti-Americanism in Russia: From Pro-American to Anti-American Attitudes, 1993–2009. International Studies Quarterly. DOI: 10.1093/isq/sqy013.
Vliert, E. van de, Welzel, C., Shcherbak, A., Fischer, R., & Alexander, A.C. (2018). Got Milk? How Freedoms Evolved From Dairying Climates. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1-18. DOI: 10.1177/0022022118778336.
Yusupova, G., & Ponarin, E. (2018). Social Remittances in Religion: Muslim Migrants in Russia and Transformation of Islamic Practices. Problems of Post-Communism 65(3), 188-200. DOI: 10.1080/10758216.2016.1224552.
Zavadskaya, M., & Garnett, H.A. Electoral Integrity and Political Regimes Actors, Strategies and Consequences. L.: Routledge, 2018.

На русском языке

Алмакаева А.М., Мавлетова А.М. Модернизационные процессы в России: ожидать ли сдвига в сторону эмансипативных ценностей? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 91-112. DOI: 10.14515/monitoring.2018.6.05.
Волченко О.В., Алмакаева А.М. Динамика социального капитала в России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 273-292. DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.13.
Гуреев А.С., Ананьева Е.Д., Рубанович А.В., Инглхарт Р.Ф., Понарин Э.Д., Боринская С.А. Ассоциация uVNTR-аллелей гена MAOA с субъективной оценкой благополучия у мужчин // Генетика. 2018. Т. 54, № 5. С. 556-562. DOI: 10.7868/S0016675818050065.
Ломакин И.В. Продолжая Кона: гендер, семья, занятость. Специальная секция VIII Грушинской социологической конференции // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 3. С. 364-373. DOI: 10.14515/monitoring.2018.3.20.
Немировский В., Немировская А., Булатова Т.А. Страх как фактор социокультурных деформаций жизненного мира россиян // Вестник Института социологии. 2018. № 24. С. 95-114. DOI: 10.19181/vis.2018.24.1.499.
Немировский В., Немировская А.В. Социальная конкурентоспособность: шансы на успех у молодежи и взрослых // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 2. С. 135-149. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.2.5848.
Соколов Б.О., Корсунова В.И. Нестрогий байесовский подход к проверке допущения об измерительной инвариантности: иллюстрация на примере ценностей выбора // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2018. № 46. С. 7-43.
Терентьев Е.А., Мавлетова А.М., Косолапов М.С. Интервьюирование с помощью компьютерных технологий в лонгитюдных обследованиях домохозяйств // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 3. С. 47-64. DOI: 10.14515/monitoring.2018.3.03.
Широканова А.А. Установки в отношении социального обеспечения в Польше и России: результаты Европейского социального исследования // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2018. № 1. С. 135-143.
Щербак А.Н., Ухватова М.В. От «красного пояса» – к «библейскому»: исторические предпосылки сдвигов в политической географии России // Общественные науки и современность. 2018. № 6. С. 98-113. DOI: 10.31857/S086904990000379-8.

Публикации ассоциированных сотрудников (2018 год)

На английском языке

Ignácz, Z.S. (2018). The Remains of the Socialist Legacy: The Influence of Socialist Socialization on Attitudes toward Income Inequality. Societies 8(3), 1-33. DOI: 10.3390/soc8030062.

Electoral Integrity and Political Regimes Actors, Strategies and Consequences / ed. by Zavadskaya M., Garnett H.A. L.: Routledge, Taylor & Francis Group, 2018.

Dalton, R.J. The Civic Culture Transformed: From Allegiant to Assertive Citizens. Cambridge University Press, 2014.

Немировский В., Немировская А.В. Социокультурные процессы в Сибирском регионе (Красноярский край в 2010-2014 гг.). Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2014.

Welzel, C. Freedom Rising: Human empowerment and the contemporary quest for emancipation. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

Zimmerman W., Inglehart R., Ponarin E., Lazarev Y., Sokolov B., Vartanova I., Turanova I. Russian elite – 2020. Moscow: Valdai Discussion Club, 2013.

Инглхарт Р.Ф., Циммерман У., Понарин Э.Д., Лазарев Е.А., Соколов Б.О., Вартанова И.А., Туранова Е.Г. Российская элита-2020. Аналитический доклад грантополучателей Международного дискуссионного клуба «Валдай» / пер. с англ. М.: Международный Дискуссионный клуб "Валдай", 2013.

Немировский В., Немировская А.В. Социокультурная модернизация регионов Сибири. СПб.: Петрополис, 2013.

Александров Д.А., Понарин Э.Д., Костенко В.В. (2012). Кавказ и Средняя Азия. Учебный курс для социальных работников. Общие положения о географии, культуре и религии мигрантов из Средней Азии и Кавказа. Ч. 1. М.: Международная Организация Труда.

Александров Д.А., Понарин Э.Д., Костенко В.В. (2012). Кавказ и Средняя Азия. Курс лекций для социальных работников. Предназначен для помощи в практической работе с мигрантами из Средней Азии и Кавказа. Ч. 2. М.: Международная Организация Труда.

Социокультурные процессы в Восточной Сибири (на материалах социологических исследований в Красноярском крае и Республике Хакасия в 2009 – 2011 гг.): монография / отв. ред. А.В. Немировская. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011.

Немировский В.Г., Немировская А.В. Социальная структура и социальный капитал населения Красноярского края: монография. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011.

Инглхарт, Р., Вельцель, К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое Издательство, 2011.

Публикации в рамках серии препринтов Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ

Alexander, A., Welzel, C., & Inglehart, R. (2013). Rising Support for Reproductive Freedoms: Emancipatory Breakthroughs into a Bulwark of Tradition. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 30/SOC/2013.

Bessudnov, A. (2014). Parental Occupational Status And Labour Market Outcomes In Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 36/SOC/2014.

Bessudnov, A., & Makarov, A. (2013). Gender Differences in Mathematical Performance and the School Context: Evidence from Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Education, WP BRP 11/EDU/2013.

Chmel, K., Demin, A., & Kazantcev, K. (2017). Dictators’ Behavior Under Conditions of Economic Sanctions Cumulative Effect. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 50/PS/2017.

Chmel, K., Savin, N., & Michael, X.D.C. (2018). Making Politics Attractive: Political Satire and Exposure to Political Information in New Media Environment in Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 63/PS/2018.

Fabrykant, M., & Magun, V. (2015). Grounded and Normative Dimensions of National Pride in Comparative Perspective. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 62/SOC/2015.

Foa, R., Nemirovskaya, A., & Mostovova, E. (2012). Internal Empires I: Social Institutions of the Frontier. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 09/SOC/2012.

Gryaznova, O. (2013). Factors Affecting Welfare Attitudes in Different Types of Welfare States: Personal Interests and Values. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 18/SOC/2013.

Inglehart, R., Foa, R., Ponarin, E., & Welzel, C. (2013). Understanding the Russian Malaise: The Collapse and Recovery of Subjective Well-being in Post-communist Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 32/SOC/2013.

Inglehart, R., Welzel, C., & Puranen, B. (2013). Reinventing the Kantean Peace: The Emerging Mass Basis of Global Security. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 28/SOC/2013.

Inglehart, R.F., Borinskaya, S., Cotter, A., Harro, J., Inglehart, R.C., Ponarin, E., & Welzel, C. (2013). Genes, Security, Tolerance and Happiness. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 31/SOC/2013.

Kravtsova, M., & Oshchepkov, A.Y. (2019). Market and Network Corruption. Working Papers by HSE University. Series: Economics, WP BRP 209/EC/2019.

Kravtsova, M., Oshchepkov, A., & Welzel C. (2014). Corruption and Docial Values: Do Postmaterialists Justify Bribery? Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 34/SOC/2014.

Kravtsova, M., Oshchepkov, A.Y., & Welzel, C. (2018). The Shadow of the Family: Historical Roots of Social Capital in Europe. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 82/SOC/2018.

Lazarev, Y. (2011). Land, Votes, and Violence: Political Effects of the Insecure Property Rights over Land in Dagestan. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 01/SOC/2011.

Lazarev, Y.A., Sobolev, A.S., Soboleva, I.V., & Sokolov, B. (2012). Trial by Fire: a Natural Disaster’s Impact on Attitudes toward the Government in Rural Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 04/PS/2012.

Lytkina, E. (2015). Anomie and Alienation in the Post-Communist Area: A Reapplication of the Middleton Scale in Russia and Kazakhstan. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Psychology, WP BRP 32/PSY/2015.

Magun, V., & Rudnev, M. (2013). Basic Human Values of Russians: Both Different from and Similar to Other Europeans. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 23/SOC/2013.

Magun, V., Rudnev, M., & Schmidt, P. (2012). Within and Between-Country Value Diversity in Europe: Latent Class Analysis. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 06/SOC/2012.

Rudnev, M. (2013). Value Adaptation to a New Social Environment: Impacts from Country of Birth and Country of Residence on Values of Intra-European Migrants. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 13/SOC/2013.

Savelyev, Y. (2014). Modernization and Variations in Emancipative Values in European Societies in 1995-2008: Test of Inglehart’s Socialization Hypothesis. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 48/SOC/2014.

Shcherbak, A. (2012). Does Culture Matter? The Impact of Tolerance on Economic Modernization in a Comparative Perspective. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 05/SOC/2012.

Shcherbak, A. (2013). Nationalism in the USSR: A Historical and Comparative Perspective. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 27/SOC/2013.

Shcherbak, A. (2015). Does Milk Matter? Genetic Adaptation to Environment: The Effect of Lactase Persistence on Cultural Change. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 64/SOC/2015.

Shcherbak, A. (2016). The Recipe for Democracy? The Spread of European Diet and Political Change. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 70/SOC/2016.

Shirokanova, A. (2015). Protestant Work Ethic Among the Muslims: Changeable Empirical Evidence. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 60/SOC/2015.

Sirotkina E., & Karandashova S. (2016). How Multilevel Elite Loyalty Strengthens Electoral Authoritarianism: Evidence from Gubernatorial Elections in Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 36/PS/2016.

Sirotkina, E., & Zavadskaya, M. (2017). How to Get Away with Murder in Russia: Political Support in the Times of Crisis. Evidence from the Survey Experiment. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 47/PS/2017.

Sokolov, B. (2019). Sensitivity of Goodness of Fit Indices to Lack of Measurement Invariance with Categorical Indicators and Many Groups. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 86/SOC/2019.

Swader, C., & Kosals, L. (2013). Post-Socialist Anomie through the Lens of Economic Modernization and the Formalization of Social Control. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 17/SOC/2013.

Welzel, C., & Inglehart, R. (2013). Evolution, Empowerment and Emancipation: How Societies Ascend the Utility Ladder of Freedoms. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 29/SOC/2013.

Zelikova, J. (2013). Successful Aging: A Cross-National Study of Subjective Well-being Later in Life. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 21/SOC/2013.

Zhirkov, K. (2014). Development, Culture, and Attitudes to America: Country-Level Predictors of Anti-Americanism. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 35/SOC/2014.

Zhirkov, K., Verkuyten, M., & Weesie J. (2012). World Politics and Support for Terrorism within Muslim Populations: Evidence from Muslim Countries and Western Europe. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 08/SOC/2012.

Публикации в рамках серии препринтов Издательского дома НИУ ВШЭ

Захаров А.В. Политическая борьба: Роль идеологии и политических технологий. WP7/2005/05. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2005. 28 с.

Косалс Л.Я. Дисфункциональные рынки в условиях российской трансформации (на примере рынка милицейских услуг). WP4/2005/02. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2005. 20 с.

Захаров А.В. Выборы в Государственную Думу 2007 г.: Значимость идеологических предпочтений россиян. WP7/2008/01. М.: ГУ ВШЭ, 2008. 48 с. (на англ. яз.).

Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности-2008: Cходства и различия между россиянами и другими европейцами. WP6/2010/03. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2010. 52 с.

Захаров А.В. Электоральная конкуренция с издержками при выборе тем. WP7/2013/05. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 32 c. (на англ. яз.).

Искаков М., Искаков А., Захаров А. Состязание за ренту Таллока и его решение в безопасных стратегиях. WP7/2013/01. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 45 c. (на англ. яз.).

Аффилиация с НИУ ВШЭ рекомендуется в следующей форме:

На русском языке:

Лаборатория сравнительных социальных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»;

На английском языке:

Laboratory for Comparative Social Research, National Research University Higher School of Economics, Russian Federation.

Обязательное указание на источник финансирования научного исследования, в рамках которого осуществляется публикация:

На русском языке:

Статья/монография/глава подготовлена в ходе/в результате проведения исследования/работы в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и с использованием средств субсидии в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации "5-100".

На английском языке:

The article/book chapter/book was prepared within the framework of the Basic Research Program of the HSE University Basic Research Program and funded by the Russian Academic Excellence Project '5-100'.

Внимание! Для штатных сотрудников ЛССИ в 2019 году также требуется привязка статей к проекту «Культура и институты в сравнительной перспективе» (рук. Понарин Э.Д., Вельцель К.). Инструкция по «привязке» публикаций доступна в 66 выпуске Окон Роста.

Статья

Bessudnov A., Shcherbak A.

Ethnic Discrimination in Multi-ethnic Societies: Evidence from Russia

European Sociological Review. 2020. Vol. 36. No. 1. P. 104-120.

Статья

Karabchuk T., Soboleva N.

Temporary Employment, Informal Work and Subjective Well-Being Across Europe: Does Labor Legislation Matter?

Journal of Happiness Studies. 2020. Vol. 21. P. 1879-1901.

Статья

Sirotkina E., Zavadskaya M.

When the party’s over: political blame attribution under an electoral authoritarian regime

Post-Soviet Affairs. 2020. Vol. 36. No. 1. P. 37-60.

Статья

Камалов Э. А., Понарин Э. Д.

Национальная гордость и субъективное благополучие россиян

Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 130-158.

C начала 2000-х годов показатели субъективного благополучия жителей России росли благодаря увеличивавшимся доходам и укреплявшемуся оптимизму относительно будущего. Однако ухудшение экономического положения, последовавшее за кризисом 2008 г., не привело к ожидаемому падению субъективного благополучия. Одно из вероятных объяснений — рост национальной гордости. В данной работе проверяется, действительно ли национальная гордость положительно и каузально влияет на счастье и удовлетворенность жизнью жителей России. Также исследуются возможные компенсаторные свойства национальной гордости, благодаря которым ее эффект может быть более сильным для индивидов с низкими доходами и плохим здоровьем, а также в период экономического застоя.
В исследовании используются интегрированные базы данных Всемирного исследования ценностей (World Values Survey) и Европейского исследования ценностей (European Values Study), содержащие опросные данные по России с 1990 по 2017 гг. Авторы применяют метод линейной регрессии с использованием инструментальных переменных. Получены следующие результаты: эффект национальной гордости на субъективное благополучие положительный и статистически значимый (β = 0,26, p-value < 0,001), в том числе
при использовании инструментальных переменных (β = 0,92, p-value < 0,001). Данный эффект наиболее силен в период после 2008 г., а также среди лиц с низкими доходами.

Статья

Чмель К. Ш., Климова А. М., Митрохина Е. М.

Политизация экологического дискурса в Архангельской области на примере строительства мусорного полигона около станции Шиес

Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18. № 1. С. 83-98.

Экологическая повестка заняла центральное место в политическом протесте в России в 2018-2019 гг. Принятие решения об открытии мусорного полигона около станции Шиес в Архангельской области вызвало не только закономерное недовольство жителей политикой региональных элит, но и укрепило положение экологического протеста по всей России, прокладывая путь дискурсивному и фактическому политическому участию. Тем не менее, Россия здесь не является исключением – природа сегодня является не только объектом, но и субъектом политики во многих других странах. Но что приводит к тому, что сугубо социальный вопрос о состоянии окружающей среды и ее влиянии на повседневную жизнь людей приобретает черты политического обсуждения, требующего конкретного политического решения? Цель настоящей статьи - определить и показать механизмы политизации экологического дискурса в России на примере ситуации, связанной с открытием мусорного полигона около станции Шиес в Архангельской области. Мы покажем, как определенное политическое решение властей, принятое вне публичного обсуждения и конкурирующих дискурсов, привело к доминантному дискурсивному конструированию экологической проблемы как политической среди граждан. Эмпирической базой исследования послужили 19 полуструктурированных интервью с жителями Архангельской области. В статье мы покажем, что политизация дискурса и высокая политическая мобилизация произошли за счет трех основных механизмов, которые сработали одновременно: оценка принятого властями решения как нелегитимного, как несправедливого, а также выделение определенных политических лидеров в качестве ответственных.

Статья

Климова А. М., Чмель К. Ш.

Региональные различия в субъективном благополучии: компенсирует ли социальная политика эффекты неравенства в России?

Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 143-176.

Среди целей, стоящих перед социальной политикой, существует одна, в достижении которой особенно заинтересованы социальные государства. Это снижение уровня неравенства, и, следовательно, повышение субъективного благополучия населения. Однако действительно ли успешная социальная политика позволяет компенсировать эффекты неравенства? Этот вопрос давно находится в повестке исследований, но не так много эмпирических работ дают однозначный ответ на него. В данной работе мы проверяем гипотезу, согласно которой в регионах, характеризующихся относительно низкими средними доходами населения и высоким уровнем неравенства, социальная политика посредством перераспределения больших долей региональных бюджетов на здравоохранение, образование и социальные программы снижает негативное влияние неравенства на благополучие. Для проверки гипотезы мы используем два источника эмпирических данных: (1) результаты опроса, проведенного в 34 регионах России, который репрезентирует население этих регионов, (2) объективные показатели, измеряющие объемы используемых инструментов социальной политики в регионах, охваченных опросом. Для оценки возможности региональной социальной политики компенсировать эффекты неравенства мы тестируем байесовские многоуровневые модели с комбинированными информативными и неинформативными априорными вероятностями. Мы приходим к выводу, что увеличение объема используемых инструментов социальной политики в области здравоохранения может компенсировать негативные эффекты воспринимаемого неравенства на субъективное благополучие.

Статья

Настина Е. А., Алмакаева А. М.

Роль уровня притязаний и социальных сравнений в детерминации удовлетворенности жизнью

Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 206-224.

Данное исследование посвящено влиянию уровня притязаний и социальных сравнений на удовлетворенность жизнью россиян. В отличие от предыдущих работ, уровень притязаний понимается шире, чем конкретная сумма желаемого ежемесячного дохода. Предполагается, что индивид на основе социальных сравнений формирует субъективное представление о пространстве благосостояния и, в зависимости от своего жизненного опыта, стремится приблизиться к верхним или средним его границам, либо отдалиться от нижних. Результаты многоуровневого регрессионного моделирования на материалах 25 волны РМЭЗ НИУ ВШЭ подтвердили ранее обнаруженный негативный эффект уровня притязаний на удовлетворенность жизнью, однако конкретные механизмы различаются для когорт, переживших кризис 1990х годов в трудоспособном возрасте, и для более молодых когорт респондентов. Также выявлено, что более выраженным эффектом обладают социальные сравнения не с доходными группами (богатые, бедные или середняки), а с категорией «другие», позволяющей самому респонденту определить эталон сравнения. Отмечается и роль регионального контекста: общий уровень бедности в регионе смягчает негативный эффект притязаний.

Статья

Камалов Э. А., Понарин Э. Д.

Субъективное благополучие мигрантов в России: влияние региональных характеристик и миграционного законодательства

Экономическая социология. 2020. Т. 21. № 1. С. 11-43.

Миграция — важная и актуальная проблема современного мира. Многие страны сталкиваются с проблемами интеграции мигрантов и их адаптацией к новым условиям жизни. Одним из показателей степени интеграции и
адаптации мигрантов является уровень их субъективного благополучия, которое обычно определяется теми же факторами, что и благополучие других людей, — хорошее здоровье, высокая зарплата, наличие работы и молодость делают мигранта более счастливым. Тем не менее при принятии решения о переезде в другую страну мигранты часто руководствуются только экономическими мотивами и недооценивают ценность неэкономических характеристик принимающих стран и регионов. В данной работе мы пытаемся определить, в какой степени экономическое благополучие регионов России (валовой региональный продукт) и социальный капитал, размещённый в них (среднее доверие и количество мигрантов-соотечественников), влияют на
удовлетворённость жизнью мигрантов. Кроме того, мы проверяем, оказывает ли воздействие на благополучие мигранта факт вступления страны исхода в Таможенный союз (ТС) — позже ставший частью Евразийского
экономического союза (ЕАЭС), — наделяющее мигрантов теми же трудовыми правами, которыми обладают граждане РФ. Для ответа на поставленные вопросы используются данные Росстата и Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) НИУ ВШЭ (Russia Longitudinal Monitoring Survey — Higher School of Economics, RLMSHSE). Основным методом анализа является кросс-классифицированная
многоуровневая линейная регрессия. Результаты анализа демонстрируют, что уровень экономического развития региона не оказывает независимого влияния на удовлетворённость жизнью мигрантов. Более важными для субъективного благополучия мигрантов оказываются социальные факторы: эффект среднего доверия и количества мигрантов-соотечественников в регионе положителен и статистически значим. Также обнаружено, что факт вступления страны исхода мигранта в ТС оказывает положительный и статистически значимый эффект на уровень удовлетворённости жизнью. Мы связываем данный эффект с уменьшением экономических и психологических издержек миграции.

Статья

Соболева Н. Э.

Факторы, влияющие на вклад удовлетворенности работой в удовлетворенность жизнью в России

Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 368-390.

Работа — одна из важнейших сфер жизнедеятельности человека и, следовательно, одна из основных компонент удовлетворенности жизнью. В статье рассматриваются факторы, влияющие на роль удовлетворенности работой в удовлетворенности жизнью. Базой данных исследования служит региональный репрезентативный опрос, проведенный в 2019 г. в 38 российских регионах. Исследование показало, что вклад удовлетворенности работой в удовлетворенность жизнью зависит от региона. Удовлетворенность работой вносит больший вклад в удовлетворенность жизнью у лиц с высшим образованием и у лиц, проживающих в городах, не являющихся столицами области. Роль удовлетворенности работой в удовлетворенности жизнью усиливает наличие внутренней трудовой мотивации. При этом индивиды с более благополучным материальным положением сильнее ассоциируют удовлетворенность работой и удовлетворенность жизнью друг с другом. Наличие партнера уменьшает роль работы в жизни человека. При этом, вопреки ожиданиям, мужчины и женщины не различаются по этому показателю, хотя изначально предполагалось, что данная взаимосвязь должна быть сильнее у мужчин. Тем не менее отдельный анализ по регионам показал, что по вкладу гендерной принадлежности регионы значительно различаются. Таким образом, вклад работы в удовлетворенность жизнью неоднороден для разных социально-демографических групп, хотя практически во всех группах наблюдается сильная взаимосвязь.

Статья

Brunkert L. J., Kruse S., Welzel C.

A tale of culture-bound regime evolution: the centennial democratic trend and its recent reversal

Democratization. 2019. Vol. 26. No. 3. P. 422-443.

Все публикации

Сколько еще времени человечество сможет «прожить» без вакцины от коронавируса ― Вечерняя Москва (14.04.2020)

Добровольно невоспроизводимые ― IQ.HSE (06.04.2020)

Бездетность бывает разной: добровольной, вынужденной, намеренной. И причин у нее много: желание пожить для себя, карьера и самореализация, проблемы с деньгами, боязнь быть не в форме после родов и пр. Кому-то важно состоять в группах единомышленников, кому-то — нет. Но привычное определение «чайлдфри» уже не отражает все многообразие вариаций. Социолог Илья Ломакин предлагает менее политизированный и более широкий термин для описания явления — «добровольно бездетные». Подробнее читайте в новом материале IQ.HSE.

Счастье и субъективное благополучие в России ― Подкаст журнала «Мониторинг общественного мнения» (09.03.2020)

Анна Алмакаева, заместитель заведующего Лаборатории сравнительных социальных исследований и приглашенный соредактор специального номера журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», выступила в подкасте журнала с презентацией №1 за 2020 год, посвященного счастью и субъективному благополучию в России. В подкасте не только и не столько рассказ о содержании номера, сколько разговор о трендах в исследованиях счастья и их роли в жизни современного общества и государственной социальной политике.

Все публикации