Лаборатория сравнительных социальных исследований

Публикации

Книга

Двое в обществе: интимная пара в современном мире

Ильин В. И., Афанасьева Ю. А., Башмакова М. А. и др.

М.: ВЦИОМ, 2020.

Статья

Детерминанты субъективного благополучия в России: региональная перспектива

Немировская А. В., Соболева Н. Э.

Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 2. С. 54-81.

Глава в книге

Трудовые аттитюды и самооценка трудового положения молодежи и взрослого населения Ленинградской области и г. Санкт-Петербург

Немировская А. В., Соболева Н. Э.

В кн.: Условия и способы повышения активности молодежи как субъекта инноваций и устойчивого развития регионов: сб. докл. / ст. участников XV Всерос. науч.-практ. конф. в рамках инициативной программы «Проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов». Санкт-Петербург, 9–11 октября 2019 г.. Реноме, 2019. С. 44-59.

Препринт

Multilevel Modeling for Economists: Why, When and How

Oshchepkov A. Y., Shirokanova A.

Economics/EC. WP BRP. Высшая школа экономики, 2020. No. 233.

Все публикации

Мы в соцсетях

Партнеры:

Полный список

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.

июл

2020

Неудобные / Чайлдфри — Эхо Москвы (07.07.2020)

В гостях у «Неудобных» гендерные вопросы современности и осознанный отказ от рождения детей обсуждают Илья Ломакин, социолог, сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ, и Антон Долин, кинокритик, главный редактор журнала «Искусство кино».

Экспертиза исследования и аналитика взгляд ученого

7 июля

июн

2020

В издательстве ВЦИОМ вышла книга под научной редакцией Ильи Ломакина

ВЦИОМ представил научно-популярное издание «Двое в обществе: интимная пара в современном мире», научным редактором которого выступил сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований Илья Ломакин. Первая презентация книги состоится в рамках онлайн-заседания Научного совета ВЦИОМ, которое пройдет 10 июня на площадке информационного агентства ТАСС.

Наука исследования и аналитика

8 июня

июн

2020

ЛССИ ищет переводчика новой книги Рональда Инглхарта

Лаборатория сравнительных социальных исследований объявляет о поиске переводчика для работы над русскоязычным переводом новой книги Рональда Инглхарта “Religion’s Sudden Decline in Developed Countries: What’s Causing it, and What Comes Next” с английского языка. Краткие резюме в свободной форме принимаются до 8 июня 2020 года.

Наука приглашение к участию официально

2 июня

мая

2020

«Нет образа врага»: почему треть россиян не верит в коронавирус? — МИР 24 (28.05.2020)

Более трети россиян не верят в опасность коронавируса. Об этом свидетельствуют данные исследования Высшей школы экономики. Почему, несмотря на высокий уровень заболеваемости почти во всех странах мира, россияне до сих пор не верят в то, что коронавирус опасен? Отвечает научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ, социолог Мария Кравцова.

Экспертиза исследования и аналитика взгляд ученого

28 мая

апр

2020

Сколько еще времени человечество сможет «прожить» без вакцины от коронавируса — Вечерняя Москва (14.04.2020)

Ждут ли общество неприятности в условиях длительного карантина? Научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований Мария Кравцова считает, что в карантине есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Наука исследования и аналитика взгляд ученого экспертиза

14 апреля

апр

2020

Радость в труде

Кого из россиян удовлетворенность работой делает счастливее

Апрельская конференция 2020

14 апреля

апр

2020

Добровольно невоспроизводимые

Какими бывают чайлдфри и как общество поддерживает эту тенденцию

Апрельская конференция 2020

6 апреля

мар

2020

Чайлдфри и добровольная бездетность в России и за рубежом ― Подкаст журнала «Мониторинг общественного мнения» (26.03.2020)

В новом выпуске подкаста журнала «Мониторинг общественного мнения» Илья Ломакин, сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований, на основе данных собственного исследования объясняет, почему некорректно называть «чайлдфри» всех людей, добровольно отказавшихся от родительства, рассказывает о «несуществующем» для зарубежной науки явлении «чайлдхейт», а также нетривиально связывает вышеупомянутое с концепцией «биополитики», предложенной Мишелем Фуко еще во второй половине XX века.

Наука исследования и аналитика взгляд ученого

26 марта

мар

2020

Конкурс на привлечение новых стажеров-исследователей!

ЛССИ объявляет конкурс на привлечение стажеров-исследователей из числа студентов и аспирантов НИУ ВШЭ. По итогам конкурса планируется привлечь по одному стажеру в московской и петербуржской частях ЛССИ на неполный рабочий день. Подача заявок открыта до 15 апреля 2020 г.

Наука студенты приглашение к участию официально

26 марта

мар

2020

Счастье и субъективное благополучие в России ― Подкаст журнала «Мониторинг общественного мнения» (09.03.2020)

Анна Алмакаева, зам. зав. ЛССИ и приглашенный соредактор специального номера журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», выступила в подкасте журнала с презентацией №1 за 2020 год, посвященного счастью и субъективному благополучию в России. В подкасте не только и не столько рассказ о содержании номера, сколько разговор о трендах в исследованиях счастья и их роли в жизни современного общества и государственной политике.

Наука публикации дискуссии исследования и аналитика взгляд ученого статистические данные официально

9 марта

Все новости

СтатьиМонографииПрепринтыАффилиацияВсе

Публикации штатных сотрудников (2019 год)

На английском языке

Bessudnov, A., & Shcherbak, A. (2019). Ethnic Discrimination in Multi-ethnic Societies: Evidence from Russia. European Sociological Review. P. 1-17. DOI: 10.1093/esr/jcz045.
Foa, R.S., & Nemirovskaya, A.V. (2019). Frontier Settlement and the Spatial Variation of Civic Institutions. Political Geography 73(8), 112-122. DOI: 10.1016/j.polgeo.2019.05.013.
Karabchuk, T., & Soboleva, N. (2019). Temporary Employment, Informal Work and Subjective Well-Being Across Europe: Does Labor Legislation Matter? Journal of Happiness Studies, 1-23. DOI: 10.1007/s10902-019-00152-4.
Kravtsova, M., & Oshchepkov, A.Y. (2019). Market and Network Corruption. Working Papers by HSE University. Series: Economics, WP BRP 209/EC/2019.
Kriesi, H., & Malet, G. (2019). Economic Shocks and the Cost of Ruling: Evidence from Italy. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 1-20. DOI: 10.1080/17457289.2019.1571496.
Mavletova, A., & Lynn, P. (2019). Item Nonresponse Rates and Panel Conditioning in a Longitudinal Survey among Youth. Field Methods 31(2), 95-115. DOI: 10.1177/1525822X18825103.
Nemirovskiy, V.G., & Nemirovskaya, A.V. (2019). Social Competitiveness of the Youth and Their Perceptions of the Socio-Cultural Environment (Based on Research in a Large Siberian Region). Journal of Siberian Federal University. Series: Humanities & Social Sciences 12(2), 206-216. DOI: 10.17516/1997-1370-0389.
Sokolov, B. Sensitivity of Goodness of Fit Indices to Lack of Measurement Invariance with Categorical Indicators and Many Groups. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 86/SOC/2019.
Tkacheva, T., & Golosov, G.V. (2019). United Russia’s Primaries and the Strength of Political Machines in the Regions of Russia: Evidence from the 2016 Duma Elections. Europe-Asia Studies 71(5), 824-839. DOI: 10.1080/09668136.2019.1613515.

На русском языке

Корсунова В.И. Культурное потребление в социологических исследованиях: обзор подходов к измерению понятия // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 2. С. 148-173.
Корсунова В.И., Волченко О.В. Использование интернета и культурное потребление в странах Европы: сравнительный анализ // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 106-129. DOI: 10.14515/monitoring.2019.4.06.
Костенко В.В., Понарин Э.Д., Стребкова О.Н. Влияние исторических процессов на гендерные установки в странах Арабского Востока // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2019. № 2. С. 126-146.
Поплавская А.А., Соболева Н.Э. Реализация достижительных мотивов мужчин и женщин на рынках труда разных стран мира // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 2. С. 51-85.
Ткачева Т.Ю., Турченко М.С. Факторы успеха кандидатов-самовыдвиженцев на выборах в представительные органы столиц регионов России (2014-2018 гг.) // Политическая наука. 2019. № 1. С. 147-164.
Чмель К.Ш. Редуцируя комплексность: революция в современной левой политической мысли // Полития. 2019. № 1 (92). С. 22-40. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-92-1-22-40.

Публикации штатных сотрудников (2018 год)

На английском языке

Almakaeva, A., Welzel, C., & Ponarin, E. (2018). Human Empowerment and Trust in Strangers: the Multilevel Evidence. Social Indicators Research 139(3), 923-962. DOI: 10.1007%2Fs11205-017-1724-z.
Bessudnov, A., & Shcherbak, A. (2018). Ethnic hierarchy in the Russian labour market: A field experiment. SocArXiv papers. DOI: 10.31235/osf.io/2qzus.
Brunkert, L.J., Kruse, S., & Welzel, C. (2018). A tale of culture-bound regime evolution: the centennial democratic trend and its recent reversal. Democratization, 1-22. DOI: 10.1080/13510347.2018.1542430.
Chmel, K., Savin, N., & Michael, X.D.C. (2018). Making Politics Attractive: Political Satire and Exposure to Political Information in New Media Environment in Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 63/PS/2018.
Dollbaum, J.M., Semenov, A., & Sirotkina, E. (2018). A Top-Down Movement with Grass-Roots Effects? Alexei Navalny’s Electoral Campaign. Social Movement Studies, 1-8. DOI: 10.1080/14742837.2018.1483228.
Electoral Integrity and Political Regimes Actors, Strategies and Consequences / ed. by Zavadskaya, M., & Garnett, H.A. L.: Routledge, Taylor & Francis Group, 2018.
Firat, R., Kwon, H.W., & Hitlin, S. (2018). A Novel Measure of Moral Boundaries: Testing Perceived In-group/Out-group Value Differences in a Midwestern Sample. Socius: Sociological Research for a Dynamic World 4, 1-11. DOI: 10.1177/2378023118818741.
Foa, R., Inglehart, R.F., Ponarin, E., & Karabchuk, T. (2018). Set-Point Theory and Societal Collapse: The Case of Russia. Journal of Happiness Studies 19(6), 1639-1656. DOI: 10.1007/s10902-017-9888-4.
Golosov, G.V., & Tkacheva, T. (2018). Let My People Run: Pre-Election Resignations of Russia's Governors, 2013-2015. Problems of Post-Communism 65(4), 243-252. DOI: 10.1080/10758216.2017.1351305.
Gureev, A.S., Ananieva, E.D., Rubanovich, A.V., Inglehart, R.F., Ponarin, E.D., & Borinskaya, S.A. (2018). Association of MAOA-uVNTR Polymorphism with Subjective Well-Being in Men. Russian Journal of Genetics 54(5), 562-567. DOI: 10.1134/S1022795418050058.
Kravtsova, M., Oshchepkov, A.Y., & Welzel, C. (2018). The Shadow of the Family: Historical Roots of Social Capital in Europe. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 82/SOC/2018.
Mavletova, A.M., Gavrilov, K.A., & Tholmogorova, T. (2018). Gamifying a web survey among adolescents: effects on understanding of risk, risk calculation, and ratio-bias. Journal of Risk Research, 1-14. DOI: 10.1080/13669877.2018.1501592.
Mavletova, A.M., Couper, M.P., & Lebedev, D.V. (2018). Grid and Item-by-Item Formats in PC and Mobile Web Surveys. Social Science Computer Review 36(6), 647-668. DOI: 10.1177/0894439317735307.
Mitrokhina, E. (2018). Executive Constraints and Economic Growth in Autocracies. Bulletin of Perm University. Political Science 12(4), 106-121. DOI: 10.17072/2218-1067-2018-4-106-121.
Nemirovskaya, A. (2018). The Standard of Living and Revolutions in Russia, 1700–1917 by Boris Mironov (review). Ab Imperio 19(3), 436-442. DOI: 10.1353/imp.2018.0072.
Ponarin, E., & Komin, M. Imperial and ethnic nationalism: A dilemma of the Russian elite. Russia Before and After Crimea. Edinburgh University Press, 2018. P. 50-67.
Ponarin, E., & Komin, M. (2018). The Russian elite's imperial nationalism and the Russian society: The emergence of a grand consensus. Sociology Compass 12(12), 1-16. DOI: 10.1111/soc4.12641.
Savin, N., Kashirskikh, O.N., & Mavletova, A.M. (2018). Fragility of Strong Media-Effects in Authoritarian Environment (Evidence from Russia). European Journal of Communication, 1-18. DOI: 10.1177/0267323118775305.
Shirokanova, A., & Silyutina, O. (2018). Internet Regulation Media Coverage in Russia: Topics and Countries. WebSci'18 Proceedings of the 10th ACM Conference on Web Science. N.Y.: ACM, 2018. P. 359-363. DOI: 10.1145/3201064.3201102.
Shirokanova, A., & Silyutina, O. (2018). Internet Regulation: A Text-based Approach to Media Coverage. Digital Transformation and Global Society Third International Conference, DTGS 2018, St. Petersburg, Russia, May 30 – June 2, 2018. Revised Selected Papers, Part I. Iss. 858. Cham: Springer, 2018. P. 181-194. DOI: 10.1007/978-3-030-02843-5_15.
Sokolov, B. (2018). The Index of Emancipative Values: Measurement Model Misspecifications. American Political Science Review 112(2), 395-408. DOI: 10.1017/S0003055417000624.
Sokolov, B., Inglehart, R.F., Ponarin, E., Vartanova, I., & Zimmerman, W. (2018). Disillusionment and Anti-Americanism in Russia: From Pro-American to Anti-American Attitudes, 1993–2009. International Studies Quarterly. DOI: 10.1093/isq/sqy013.
Vliert, E. van de, Welzel, C., Shcherbak, A., Fischer, R., & Alexander, A.C. (2018). Got Milk? How Freedoms Evolved From Dairying Climates. Journal of Cross-Cultural Psychology, 1-18. DOI: 10.1177/0022022118778336.
Yusupova, G., & Ponarin, E. (2018). Social Remittances in Religion: Muslim Migrants in Russia and Transformation of Islamic Practices. Problems of Post-Communism 65(3), 188-200. DOI: 10.1080/10758216.2016.1224552.
Zavadskaya, M., & Garnett, H.A. Electoral Integrity and Political Regimes Actors, Strategies and Consequences. L.: Routledge, 2018.

На русском языке

Алмакаева А.М., Мавлетова А.М. Модернизационные процессы в России: ожидать ли сдвига в сторону эмансипативных ценностей? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 6. С. 91-112. DOI: 10.14515/monitoring.2018.6.05.
Волченко О.В., Алмакаева А.М. Динамика социального капитала в России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 273-292. DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.13.
Гуреев А.С., Ананьева Е.Д., Рубанович А.В., Инглхарт Р.Ф., Понарин Э.Д., Боринская С.А. Ассоциация uVNTR-аллелей гена MAOA с субъективной оценкой благополучия у мужчин // Генетика. 2018. Т. 54, № 5. С. 556-562. DOI: 10.7868/S0016675818050065.
Ломакин И.В. Продолжая Кона: гендер, семья, занятость. Специальная секция VIII Грушинской социологической конференции // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 3. С. 364-373. DOI: 10.14515/monitoring.2018.3.20.
Немировский В., Немировская А., Булатова Т.А. Страх как фактор социокультурных деформаций жизненного мира россиян // Вестник Института социологии. 2018. № 24. С. 95-114. DOI: 10.19181/vis.2018.24.1.499.
Немировский В., Немировская А.В. Социальная конкурентоспособность: шансы на успех у молодежи и взрослых // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 2. С. 135-149. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.2.5848.
Соколов Б.О., Корсунова В.И. Нестрогий байесовский подход к проверке допущения об измерительной инвариантности: иллюстрация на примере ценностей выбора // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2018. № 46. С. 7-43.
Терентьев Е.А., Мавлетова А.М., Косолапов М.С. Интервьюирование с помощью компьютерных технологий в лонгитюдных обследованиях домохозяйств // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 3. С. 47-64. DOI: 10.14515/monitoring.2018.3.03.
Широканова А.А. Установки в отношении социального обеспечения в Польше и России: результаты Европейского социального исследования // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2018. № 1. С. 135-143.
Щербак А.Н., Ухватова М.В. От «красного пояса» – к «библейскому»: исторические предпосылки сдвигов в политической географии России // Общественные науки и современность. 2018. № 6. С. 98-113. DOI: 10.31857/S086904990000379-8.

Публикации ассоциированных сотрудников (2018 год)

На английском языке

Ignácz, Z.S. (2018). The Remains of the Socialist Legacy: The Influence of Socialist Socialization on Attitudes toward Income Inequality. Societies 8(3), 1-33. DOI: 10.3390/soc8030062.

Electoral Integrity and Political Regimes Actors, Strategies and Consequences / ed. by Zavadskaya M., Garnett H.A. L.: Routledge, Taylor & Francis Group, 2018.

Dalton, R.J. The Civic Culture Transformed: From Allegiant to Assertive Citizens. Cambridge University Press, 2014.

Немировский В., Немировская А.В. Социокультурные процессы в Сибирском регионе (Красноярский край в 2010-2014 гг.). Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2014.

Welzel, C. Freedom Rising: Human empowerment and the contemporary quest for emancipation. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

Zimmerman W., Inglehart R., Ponarin E., Lazarev Y., Sokolov B., Vartanova I., Turanova I. Russian elite – 2020. Moscow: Valdai Discussion Club, 2013.

Инглхарт Р.Ф., Циммерман У., Понарин Э.Д., Лазарев Е.А., Соколов Б.О., Вартанова И.А., Туранова Е.Г. Российская элита-2020. Аналитический доклад грантополучателей Международного дискуссионного клуба «Валдай» / пер. с англ. М.: Международный Дискуссионный клуб "Валдай", 2013.

Немировский В., Немировская А.В. Социокультурная модернизация регионов Сибири. СПб.: Петрополис, 2013.

Александров Д.А., Понарин Э.Д., Костенко В.В. (2012). Кавказ и Средняя Азия. Учебный курс для социальных работников. Общие положения о географии, культуре и религии мигрантов из Средней Азии и Кавказа. Ч. 1. М.: Международная Организация Труда.

Александров Д.А., Понарин Э.Д., Костенко В.В. (2012). Кавказ и Средняя Азия. Курс лекций для социальных работников. Предназначен для помощи в практической работе с мигрантами из Средней Азии и Кавказа. Ч. 2. М.: Международная Организация Труда.

Социокультурные процессы в Восточной Сибири (на материалах социологических исследований в Красноярском крае и Республике Хакасия в 2009 – 2011 гг.): монография / отв. ред. А.В. Немировская. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011.

Немировский В.Г., Немировская А.В. Социальная структура и социальный капитал населения Красноярского края: монография. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011.

Инглхарт, Р., Вельцель, К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое Издательство, 2011.

Публикации в рамках серии препринтов Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ

Alexander, A., Welzel, C., & Inglehart, R. (2013). Rising Support for Reproductive Freedoms: Emancipatory Breakthroughs into a Bulwark of Tradition. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 30/SOC/2013.

Bessudnov, A. (2014). Parental Occupational Status And Labour Market Outcomes In Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 36/SOC/2014.

Bessudnov, A., & Makarov, A. (2013). Gender Differences in Mathematical Performance and the School Context: Evidence from Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Education, WP BRP 11/EDU/2013.

Chmel, K., Demin, A., & Kazantcev, K. (2017). Dictators’ Behavior Under Conditions of Economic Sanctions Cumulative Effect. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 50/PS/2017.

Chmel, K., Savin, N., & Michael, X.D.C. (2018). Making Politics Attractive: Political Satire and Exposure to Political Information in New Media Environment in Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 63/PS/2018.

Fabrykant, M., & Magun, V. (2015). Grounded and Normative Dimensions of National Pride in Comparative Perspective. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 62/SOC/2015.

Foa, R., Nemirovskaya, A., & Mostovova, E. (2012). Internal Empires I: Social Institutions of the Frontier. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 09/SOC/2012.

Gryaznova, O. (2013). Factors Affecting Welfare Attitudes in Different Types of Welfare States: Personal Interests and Values. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 18/SOC/2013.

Inglehart, R., Foa, R., Ponarin, E., & Welzel, C. (2013). Understanding the Russian Malaise: The Collapse and Recovery of Subjective Well-being in Post-communist Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 32/SOC/2013.

Inglehart, R., Welzel, C., & Puranen, B. (2013). Reinventing the Kantean Peace: The Emerging Mass Basis of Global Security. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 28/SOC/2013.

Inglehart, R.F., Borinskaya, S., Cotter, A., Harro, J., Inglehart, R.C., Ponarin, E., & Welzel, C. (2013). Genes, Security, Tolerance and Happiness. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 31/SOC/2013.

Kravtsova, M., & Oshchepkov, A.Y. (2019). Market and Network Corruption. Working Papers by HSE University. Series: Economics, WP BRP 209/EC/2019.

Kravtsova, M., Oshchepkov, A., & Welzel C. (2014). Corruption and Docial Values: Do Postmaterialists Justify Bribery? Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 34/SOC/2014.

Kravtsova, M., Oshchepkov, A.Y., & Welzel, C. (2018). The Shadow of the Family: Historical Roots of Social Capital in Europe. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 82/SOC/2018.

Lazarev, Y. (2011). Land, Votes, and Violence: Political Effects of the Insecure Property Rights over Land in Dagestan. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 01/SOC/2011.

Lazarev, Y.A., Sobolev, A.S., Soboleva, I.V., & Sokolov, B. (2012). Trial by Fire: a Natural Disaster’s Impact on Attitudes toward the Government in Rural Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 04/PS/2012.

Lytkina, E. (2015). Anomie and Alienation in the Post-Communist Area: A Reapplication of the Middleton Scale in Russia and Kazakhstan. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Psychology, WP BRP 32/PSY/2015.

Magun, V., & Rudnev, M. (2013). Basic Human Values of Russians: Both Different from and Similar to Other Europeans. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 23/SOC/2013.

Magun, V., Rudnev, M., & Schmidt, P. (2012). Within and Between-Country Value Diversity in Europe: Latent Class Analysis. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 06/SOC/2012.

Rudnev, M. (2013). Value Adaptation to a New Social Environment: Impacts from Country of Birth and Country of Residence on Values of Intra-European Migrants. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 13/SOC/2013.

Savelyev, Y. (2014). Modernization and Variations in Emancipative Values in European Societies in 1995-2008: Test of Inglehart’s Socialization Hypothesis. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 48/SOC/2014.

Shcherbak, A. (2012). Does Culture Matter? The Impact of Tolerance on Economic Modernization in a Comparative Perspective. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 05/SOC/2012.

Shcherbak, A. (2013). Nationalism in the USSR: A Historical and Comparative Perspective. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 27/SOC/2013.

Shcherbak, A. (2015). Does Milk Matter? Genetic Adaptation to Environment: The Effect of Lactase Persistence on Cultural Change. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 64/SOC/2015.

Shcherbak, A. (2016). The Recipe for Democracy? The Spread of European Diet and Political Change. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 70/SOC/2016.

Shirokanova, A. (2015). Protestant Work Ethic Among the Muslims: Changeable Empirical Evidence. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 60/SOC/2015.

Sirotkina E., & Karandashova S. (2016). How Multilevel Elite Loyalty Strengthens Electoral Authoritarianism: Evidence from Gubernatorial Elections in Russia. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 36/PS/2016.

Sirotkina, E., & Zavadskaya, M. (2017). How to Get Away with Murder in Russia: Political Support in the Times of Crisis. Evidence from the Survey Experiment. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 47/PS/2017.

Sokolov, B. (2019). Sensitivity of Goodness of Fit Indices to Lack of Measurement Invariance with Categorical Indicators and Many Groups. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 86/SOC/2019.

Swader, C., & Kosals, L. (2013). Post-Socialist Anomie through the Lens of Economic Modernization and the Formalization of Social Control. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 17/SOC/2013.

Welzel, C., & Inglehart, R. (2013). Evolution, Empowerment and Emancipation: How Societies Ascend the Utility Ladder of Freedoms. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 29/SOC/2013.

Zelikova, J. (2013). Successful Aging: A Cross-National Study of Subjective Well-being Later in Life. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 21/SOC/2013.

Zhirkov, K. (2014). Development, Culture, and Attitudes to America: Country-Level Predictors of Anti-Americanism. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 35/SOC/2014.

Zhirkov, K., Verkuyten, M., & Weesie J. (2012). World Politics and Support for Terrorism within Muslim Populations: Evidence from Muslim Countries and Western Europe. Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 08/SOC/2012.

Публикации в рамках серии препринтов Издательского дома НИУ ВШЭ

Захаров А.В. Политическая борьба: Роль идеологии и политических технологий. WP7/2005/05. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2005. 28 с.

Косалс Л.Я. Дисфункциональные рынки в условиях российской трансформации (на примере рынка милицейских услуг). WP4/2005/02. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2005. 20 с.

Захаров А.В. Выборы в Государственную Думу 2007 г.: Значимость идеологических предпочтений россиян. WP7/2008/01. М.: ГУ ВШЭ, 2008. 48 с. (на англ. яз.).

Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности-2008: Cходства и различия между россиянами и другими европейцами. WP6/2010/03. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2010. 52 с.

Захаров А.В. Электоральная конкуренция с издержками при выборе тем. WP7/2013/05. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 32 c. (на англ. яз.).

Искаков М., Искаков А., Захаров А. Состязание за ренту Таллока и его решение в безопасных стратегиях. WP7/2013/01. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 45 c. (на англ. яз.).

Аффилиация с НИУ ВШЭ рекомендуется в следующей форме:

На русском языке:

Лаборатория сравнительных социальных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»;

На английском языке:

Laboratory for Comparative Social Research, National Research University Higher School of Economics, Russian Federation.

Обязательное указание на источник финансирования научного исследования, в рамках которого осуществляется публикация:

На русском языке:

Статья/монография/глава подготовлена в ходе/в результате проведения исследования/работы в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и с использованием средств субсидии в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации "5-100".

На английском языке:

The article/book chapter/book was prepared within the framework of the Basic Research Program of the HSE University Basic Research Program and funded by the Russian Academic Excellence Project '5-100'.

Внимание! Для штатных сотрудников ЛССИ в 2019 году также требуется привязка статей к проекту «Культура и институты в сравнительной перспективе» (рук. Понарин Э.Д., Вельцель К.). Инструкция по «привязке» публикаций доступна в 66 выпуске Окон Роста.

Статья

Bessudnov A., Shcherbak A.

Ethnic Discrimination in Multi-ethnic Societies: Evidence from Russia

European Sociological Review. 2020. Vol. 36. No. 1. P. 104-120.

Препринт

Oshchepkov A. Y., Shirokanova A.

Multilevel Modeling for Economists: Why, When and How

Economics/EC. WP BRP. Высшая школа экономики, 2020. No. 233.

Статья

Karabchuk T., Soboleva N.

Temporary Employment, Informal Work and Subjective Well-Being Across Europe: Does Labor Legislation Matter?

Journal of Happiness Studies. 2020. Vol. 21. P. 1879-1901.

Статья

Sirotkina E., Zavadskaya M.

When the party’s over: political blame attribution under an electoral authoritarian regime

Post-Soviet Affairs. 2020. Vol. 36. No. 1. P. 37-60.

Книга

Ильин В. И., Афанасьева Ю. А., Башмакова М. А. и др.

Двое в обществе: интимная пара в современном мире

М.: ВЦИОМ, 2020.

Книга посвящена важнейшей единице нашей любовной и сексуальной жизни — интимной паре. Более десяти лет профессор Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Ильин и его коллеги интервьюировали россиян из разных городов, поколений и общественных слоев на деликатные темы: как они находят друг друга? Почему решают быть вместе? Зачем ревнуют и с кем изменяют? Как относятся к так называемым открытым отношениям и знакомствам в интернете? Отвергают ли коммерческий секс или допускают его полезность хотя бы в определенных случаях? Полученные ответы интерпретируются в духе современных социологических теорий. Авторы приглашают к дискуссии самую широкую читательскую аудиторию, ведь тема близка каждому.

Статья

Немировская А. В., Соболева Н. Э.

Детерминанты субъективного благополучия в России: региональная перспектива

Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 2. С. 54-81.

Российские регионы значительно различаются между собой по целому ряду социально-экономических и социокультурных характеристик, таких как уровень дохода и качество жизни населения, различные параметры социокультурной среды, социальный оптимизм, уровень религиозности и пр. Вопреки ожиданиям, жители удалённых регионов с более низким личным доходом, чем в столицах, по данным различных социологических опросов, оказываются более удовлетворёнными жизнью и демонстрируют более высокий уровень социального самочувствия. Уровень субъективного благополучия в регионе зависит не только от материальных факторов. Целью исследования является анализ дифференциации в уровне субъективного благополучия населения различных российских регионов, предполагающий выявление и сравнительный анализ факторов, объясняющих эти различия. Основным методом исследования является регрессионный анализ данных социологических опросов, проведённых в 2012 г. по методике «Всемирного исследования ценностей» (WVS) в девяти регионах и городах федерального значения: Москве, Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Тамбове, Республике Татарстан, Республике Чувашия, в Алтайском крае, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Башкортостан. Анализ показал, что есть взаимосвязь между уровнем личного дохода и субъективным благополучием, тогда как между богатством региона и уровнем субъективного благополучия взаимосвязи нет. Это можно объяснить тем, что людям важнее их личный доход, нежели уровень дохода в регионе. Кроме уровня дохода, субъективное благополучие в регионе также объясняют другие факторы. В наиболее богатом регионе – городе Москве – также наиболее высок уровень неравенства доходов. И индивидуальный доход, и уровень дохода по сравнению с референтной группой оказывают сильное влияние на субъективное благополучие респондентов из всех регионов, при этом влияние индивидуального дохода выше. Однако в Москве на субъективное благополучие сильнее всего влияет субъективная оценка дохода и удовлетворённость своим финансовым положением, что объясняется высоким уровнем жизни и большим ощущением субъективного неравенства. Влияние других социально-демографических факторов также различается по регионам. В целом исследование подтверждает концепцию Р. Инглхарта о значимой роли материальной составляющей в субъективном благополучии.

Статья

Камалов Э. А., Понарин Э. Д.

Национальная гордость и субъективное благополучие россиян

Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 130-158.

C начала 2000-х годов показатели субъективного благополучия жителей России росли благодаря увеличивавшимся доходам и укреплявшемуся оптимизму относительно будущего. Однако ухудшение экономического положения, последовавшее за кризисом 2008 г., не привело к ожидаемому падению субъективного благополучия. Одно из вероятных объяснений — рост национальной гордости. В данной работе проверяется, действительно ли национальная гордость положительно и каузально влияет на счастье и удовлетворенность жизнью жителей России. Также исследуются возможные компенсаторные свойства национальной гордости, благодаря которым ее эффект может быть более сильным для индивидов с низкими доходами и плохим здоровьем, а также в период экономического застоя.
В исследовании используются интегрированные базы данных Всемирного исследования ценностей (World Values Survey) и Европейского исследования ценностей (European Values Study), содержащие опросные данные по России с 1990 по 2017 гг. Авторы применяют метод линейной регрессии с использованием инструментальных переменных. Получены следующие результаты: эффект национальной гордости на субъективное благополучие положительный и статистически значимый (β = 0,26, p-value < 0,001), в том числе
при использовании инструментальных переменных (β = 0,92, p-value < 0,001). Данный эффект наиболее силен в период после 2008 г., а также среди лиц с низкими доходами.

Статья

Чмель К. Ш., Климова А. М., Митрохина Е. М.

Политизация экологического дискурса в Архангельской области на примере строительства мусорного полигона около станции Шиес

Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18. № 1. С. 83-98.

Экологическая повестка заняла центральное место в политическом протесте в России в 2018-2019 гг. Принятие решения об открытии мусорного полигона около станции Шиес в Архангельской области вызвало не только закономерное недовольство жителей политикой региональных элит, но и укрепило положение экологического протеста по всей России, прокладывая путь дискурсивному и фактическому политическому участию. Тем не менее, Россия здесь не является исключением – природа сегодня является не только объектом, но и субъектом политики во многих других странах. Но что приводит к тому, что сугубо социальный вопрос о состоянии окружающей среды и ее влиянии на повседневную жизнь людей приобретает черты политического обсуждения, требующего конкретного политического решения? Цель настоящей статьи - определить и показать механизмы политизации экологического дискурса в России на примере ситуации, связанной с открытием мусорного полигона около станции Шиес в Архангельской области. Мы покажем, как определенное политическое решение властей, принятое вне публичного обсуждения и конкурирующих дискурсов, привело к доминантному дискурсивному конструированию экологической проблемы как политической среди граждан. Эмпирической базой исследования послужили 19 полуструктурированных интервью с жителями Архангельской области. В статье мы покажем, что политизация дискурса и высокая политическая мобилизация произошли за счет трех основных механизмов, которые сработали одновременно: оценка принятого властями решения как нелегитимного, как несправедливого, а также выделение определенных политических лидеров в качестве ответственных.

Статья

Климова А. М., Чмель К. Ш.

Региональные различия в субъективном благополучии: компенсирует ли социальная политика эффекты неравенства в России?

Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 143-176.

Среди целей, стоящих перед социальной политикой, существует одна, в достижении которой особенно заинтересованы социальные государства. Это снижение уровня неравенства, и, следовательно, повышение субъективного благополучия населения. Однако действительно ли успешная социальная политика позволяет компенсировать эффекты неравенства? Этот вопрос давно находится в повестке исследований, но не так много эмпирических работ дают однозначный ответ на него. В данной работе мы проверяем гипотезу, согласно которой в регионах, характеризующихся относительно низкими средними доходами населения и высоким уровнем неравенства, социальная политика посредством перераспределения больших долей региональных бюджетов на здравоохранение, образование и социальные программы снижает негативное влияние неравенства на благополучие. Для проверки гипотезы мы используем два источника эмпирических данных: (1) результаты опроса, проведенного в 34 регионах России, который репрезентирует население этих регионов, (2) объективные показатели, измеряющие объемы используемых инструментов социальной политики в регионах, охваченных опросом. Для оценки возможности региональной социальной политики компенсировать эффекты неравенства мы тестируем байесовские многоуровневые модели с комбинированными информативными и неинформативными априорными вероятностями. Мы приходим к выводу, что увеличение объема используемых инструментов социальной политики в области здравоохранения может компенсировать негативные эффекты воспринимаемого неравенства на субъективное благополучие.

Статья

Настина Е. А., Алмакаева А. М.

Роль уровня притязаний и социальных сравнений в детерминации удовлетворенности жизнью

Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С. 206-224.

Данное исследование посвящено влиянию уровня притязаний и социальных сравнений на удовлетворенность жизнью россиян. В отличие от предыдущих работ, уровень притязаний понимается шире, чем конкретная сумма желаемого ежемесячного дохода. Предполагается, что индивид на основе социальных сравнений формирует субъективное представление о пространстве благосостояния и, в зависимости от своего жизненного опыта, стремится приблизиться к верхним или средним его границам, либо отдалиться от нижних. Результаты многоуровневого регрессионного моделирования на материалах 25 волны РМЭЗ НИУ ВШЭ подтвердили ранее обнаруженный негативный эффект уровня притязаний на удовлетворенность жизнью, однако конкретные механизмы различаются для когорт, переживших кризис 1990х годов в трудоспособном возрасте, и для более молодых когорт респондентов. Также выявлено, что более выраженным эффектом обладают социальные сравнения не с доходными группами (богатые, бедные или середняки), а с категорией «другие», позволяющей самому респонденту определить эталон сравнения. Отмечается и роль регионального контекста: общий уровень бедности в регионе смягчает негативный эффект притязаний.

Все публикации

Неудобные / Чайлдфри ― Эхо Москвы (07.07.2020)

«Нет образа врага»: почему треть россиян не верит в коронавирус? ― МИР 24 (28.05.2020)

Более трети россиян не верят в опасность коронавируса. Об этом свидетельствуют данные исследования Высшей школы экономики. Почему, несмотря на высокий уровень заболеваемости почти во всех странах мира, россияне до сих пор не верят в то, что коронавирус опасен? Данная проблема, скорее всего, имеет психологические корни, считает научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ, социолог Мария Кравцова.

Радость в труде ― IQ.HSE (14.04.2020)

Удовлетворенность работой вносит весомый вклад в общую удовлетворенность жизнью среди российского населения. Особенно это касается людей с высшим образованием, высокими доходами и мотивированных на профессиональные и карьерные достижения. Но нет значимой гендерной разницы — любить работу одинаково важно и для мужчин, и для женщин, показали результаты исследования научного сотрудника ЛССИ Натальи Соболевой. Доклад по результатам исследования подготовлен для XXI Апрельской международной научной конференции.

Все публикации