Исследовательские проекты
В фокусе внимания ЦенСИБ находится сравнительный анализ норм и ценностей, в частности, такие темы, как объяснение динамики ценностных сдвигов, происходивших в России и других постсоветских государств в последние 30 лет, соотнесение этой динамики с политическими и экономическими изменениями, в том числе и в общемировом контексте, сравнение российских регионов между собой, прояснение связей между культурно-историческими особенностями и уровнем экономического развития регионов.
Стратегические направления исследований ЦенСИБ:
- ценности и культурные изменения;
- субъективное благополучие и качество жизни;
- социальный капитал, доверие;
- экологическая культура: знания, установки, поведение;
- религия и секуляризация;
- семейно-брачные установки;
- профессиональная забота и социальное благополучие;
- цифровые сообщества и формы солидаризации;
- сбор и анализ кросс-культурных данных;
- качественные методы в сравнительных исследованиях;
- а также другие тематические направления.
Текущие проекты
Ценности, качество жизни и социальный капитал в региональной перспективе
Руководители проекта: Понарин Э. Д., Алмакаева А. М.
Участники проекта: Понарин Э. Д., Алмакаева А. М., Соболева Н. С., Климова А. М., Немировская А. В., Настина Е. А., Минков М. А., Мусаев А. У.
Россия является чрезвычайно гетерогенной страной и состоит из множества субъектов, различающихся по социально-экономическим, политическим, климатическим и историческим показателям. Эти факторы могут способствовать значительной культурной дифференциации страны, а также различиям в субъективно оцениваемом качестве жизни и субъективном благополучии. Данный проект направлен на оценку подобного многообразия России в региональном разрезе. Результаты исследования и основанные на них рекомендации могут быть использованы как в социальном прогнозировании, так и в оценке эффективности мер социальной политики, направленной на поддержание субъективного качества жизни и снижение неблагоприятных последствий региональных различий в уровне экономической и ценностной модернизации.
Проект опирается на данные, собранные в 2019-2020 гг. в рамках гранта РНФ «Ценностная трансформация и субъективное качество жизни: региональная перспектива» (№ 18-18-00341). Размер выборки – 18 768 респондентов в 60 регионах России (по 500 анкет в Москве и СПб, по 300 в остальных регионах). Регионы были отобраны по целевому типологизированному методу с учетом базовых параметров социально-экономического развития. Генеральной совокупностью выступало наличное население, проживающие в регионе как основном месте жительства на протяжении 3 месяцев до начала опроса, в возрасте 18 лет и старше и имеющие доступ к мобильным или стационарным телефонам. Опрос проводился методом телефонных интервью по автоматизированной системе (CATI). В результате были получены данные, репрезентативные для 60 регионов России и очень близко отражающие структуру населения каждого региона по основным социально-демографическим и географическим параметрам.
Направления проекта
Подпроект: Субъективное благополучие и национальная гордость россиян: анализ причинно-следственных связей
Базовые человеческие ценности в России: сравнение онлайн- и офлайн-опросов
Участники проекта: Корсунова В. И., Соколов Б. О.
Проект посвящен анализу базовых человеческих ценностей. Базовые человеческие ценности, согласно определению Шварца, являются руководящими принципами в жизни человека. Они продемонстрировали теоретическую и эмпирическую значимость во множестве исследовательских областей. Учитывая популярность данной концепции, важно оценить её валидность и надёжность. В то же время в последние десятилетия наблюдается резкий рост использования онлайн-опросов для сбора данных. Хотя онлайн-опросы обладают множеством преимуществ по сравнению с традиционными (F2F) методами, они также страдают от погрешностей покрытия, самоотбора, невнимательных ответов и проблемы репрезентативности. При этом исследований, посвящённых сравнению оценок базовых человеческих ценностей, их номологических сетей и устойчивости этих сетей во времени между онлайн- и офлайн-опросами, остаётся мало. В данном исследовании анализируются данные Европейского социального исследования (раунды 9–11, 2018–2024, CAPI F2F, вероятностная выборка) и двух онлайн-опросов (опрос 2018 года, и 3 волны опроса «Ценности в кризисе», 2020–2024, квотная выборка). В частности, в рамках проекта сравнивается распространённость базовых человеческих ценностей, а также различия в их связях с демографическими показателями.
Исследование выполняется в рамках научного проекта № 1.1.5 «Динамика ценностей и установок в период пандемии COVID-19 в сравнительной перспективе», Научный центр мирового уровня «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала», НИУ ВШЭ.
Результаты проекта
Региональные и этнические идентичности как фактор низовой политизации и формирования экологической культуры: кросс-региональный анализ ценностных установок и стратегий поведения
Руководитель: Щербак А. Н.
Исполнители: Немировская А. В., Ткачева Т. Ю., Семенов А. В.
Цель данного проекта – изучение влияния региональной и этнической идентичности на экологическую культуру, что выражается в росте экологической мобилизации во многих регионах России. Экологическая культура понимается как совокупность экологических знаний, экологических установок и паттернов экологического поведения.
Существующая литература говорит о позитивной связи между пост-материалистическими ценностями и активным про-экологическим поведением. Однако в России часто наблюдается обратная связь: наиболее интенсивные экологические протесты происходят в регионах с довольно низким уровнем пост-материалистических ценностей, что подтверждается недавними исследованиями: протестующие экоактивисты позиционируют себя как защитников традиционных ценностей. Как объяснить данное несоответствие между теоретическими ожиданиями и практикой? В ответе на данный вопрос мы обращаемся к региональной идентичности, которая связана с типом повестки экологической проблематики, которую можно разделить на «традиционную» и «модернизационную». Проект направлен на разрешение данного парадокса: как объяснить рост экологических протестов, под лозунгами традиционалистских, консервативных идей, если эти установки обычно увязываются с конформностью и послушанием властям?
Проект имеет несколько направлений. Во-первых, это анализ существующих паттернов экологических протестов по регионам, с использованием как количественных, так и качественных данных. Особая роль уделяется вопросам региональной и этнической идентичности, влияния консервативных установок на решение экологических проблем. Во-вторых, это анализ кросс-национальных данных, для выявления сходств и отличий про-экологических установок в России, в различных аспектах, в т.ч. в их связи с эмансипативными (пост-материалистическими) ценностями. В-третьих, это сбор оригинальных данных: проведение социологического опроса и полевого качественного исследования в 6 регионах. С помощью полученных материалов предполагается проверить гипотезы о характере экологической мобилизации, типологии региональных экологических культур, паттернах вовлечения в экологические протесты, ценностных профилях эко-активистов.
Проект основывается как на данных кросс-национальных опросов, так и на оригинальных региональных данных; дополнительно используются уже собранные данные по экологическим протестам, выданным президентским грантам экологическим НКО, данных полевых исследований в российских регионах.
Проект финансируется грантом Российского научного фонда № 23-18-00661.
Публикации
Подпроект: Региональное измерение экологической протестной мобилизации в России
Возможности и ограничения больших языковых моделей для изучения ценностей
Участники проекта: Снарский Я.А., Шелегова У.А., Кабанов Ю. А.
Исследования ценностных ориентаций традиционно опираются на межстрановые опросы населения. В последние годы широкое распространение получили большие языковые модели (БЯМ) – системы искусственного интеллекта, обученные на огромных массивах текстов и способные правдоподобно отвечать на вопросы от имени пользователей. Государства и крупные компании по всему миру, включая Россию, всё активнее инвестируют в создание собственных решений в этой области.
Остаётся открытым вопрос о том, воспроизводят ли алгоритмы, стоящие за БЯМ, ценностные профили, специфичные для отдельных стран и культур, или же они склонны давать более обобщённый, усреднённый ответ, оторванный от реальной национальной специфики. Если работа модели строится на текстах, отражающих преимущественно один язык или одну культурную традицию, ответы, сформулированные «от имени» жителя той или иной страны, могут систематически отличаться от того, что говорят о себе реальные респонденты.
Данный проект посвящён сопоставлению ответов БЯМ на вопросы, используемые для измерения базовых ценностных ориентаций, с ответами реальных респондентов. В фокусе внимания – вопросы из ВИЦ, на основе которых строятся две ключевые ценностные оси: ось секулярных/традиционных ценностей и ось ценностей самовыражения/выживания. Проект ставит вопрос о том, насколько устойчиво это соответствие: зависит ли оно от языка, на котором сформулирован запрос к модели, от того, указывается ли в запросе национальная принадлежность условного респондента, от степени детализации его социально-демографических характеристик, а также от того, к какому периоду времени относится запрос.
Цель проекта – оценить, насколько точно большие языковые модели воспроизводят ценностные профили, характерные для граждан страны, в сопоставлении с данными массовых межстрановых исследований ценностей.
Задачи проекта:
- изучение соответствия ответов, генерируемых большими языковыми моделями на вопросы массовых опросов о ценностях, эмпирическим данным, полученным в ходе непосредственных опросов населения;
- изучение того, как язык запроса к модели влияет на воспроизведение национально специфичных ценностных установок;
- изучение роли явного указания национальной принадлежности и социально-демографических характеристик условного респондента при формулировании запроса;
- изучение устойчивости воспроизводимых моделью ценностных профилей во времени, на основе сопоставления результатов, полученных для разных периодов.
Что делает родителей (не)счастливыми? Семейно-ролевые факторы субъективного благополучия родителей в России
Руководитель проекта: Настина Е.А.
Исполнители проекта: Тер-Акопова Н.С., Легут К.Д, Догузов А.В.
Проект направлен на изучение того, как семейно-ролевые факторы влияют на субъективное благополучие российских родителей. Под семейной-ролевыми факторами мы понимаем социально структурированные ожидания, культурные нормы, институциональные меры поддержки и повседневные практики, регулирующие распределение родителями времени и ответственности между оплачиваемой занятостью, домашним трудом и непосредственным уходом за детьми, а также координацию этих сфер между собой. В соответствии с новым вектором государственной политики, заданным переходом от национального проекта «Демография» к проекту «Семья», исследовательский проект смещает фокус от количественных показателей рождаемости к улучшению жизни семей с детьми, что обуславливает его актуальность. Совмещение анализа репрезентативных вторичных данных (ESS, ISSP, РМЭЗ) с тематическим анализом родительских онлайн-сообществ и анализом интервью позволит получить комплексное представление о факторах и аспектах субъективного благополучия родителей.
Результаты проекта
Трудовая теория ценностей: типы занятости, структура рынков труда, модернизация и культурные изменения
Автор проекта: Мусаев А. У.
Данный проект направлен на разработку и эмпирическую проверку трудовой теории ценностей - подхода, согласно которому культурные различия между обществами связаны не только с уровнем экономического благосостояния, но и с тем, как организован труд в разных секторах экономики. В отличие от классических версий теории модернизации, объясняющих ценностные сдвиги прежде всего ростом материального благосостояния и экзистенциальной безопасности, проект рассматривает структуру занятости как самостоятельный канал культурных изменений. Основная идея заключается в том, что аграрный, индустриальный и постиндустриальный сектора создают разные микроконтексты повседневной социализации: сельскохозяйственная занятость чаще связана с плотными локальными сетями, семейной кооперацией, зависимостью от общины и нормативным контролем. Индустриальная занятость связана с формализованной иерархией, стандартизированными процедурами и бюрократической рациональностью, а постиндустриальная занятость - с автономией, гибкостью, слабыми связями, и необходимостью самостоятельного принятия решений. В этом смысле структура рынков труда рассматривается не просто как следствие модернизации, а как один из механизмов, через который экономические изменения преобразуют политическую культуру и ценности людей.
Результаты
Светские (секулярные) исследования в России
Автор проекта: Мусаев А. У.
Проект связан с развитием светских (секулярных) исследований (Secular Studies) в России — новой для русскоязычного академического пространства области, посвященной изучению нерелигиозности, атеизма, агностицизма, светских идентичностей и различных форм дистанцирования от религии. В отличие от традиционной социологии религии, где нерелигиозные люди часто рассматриваются как остаточная категория, данный подход исходит из того, что светскость представляет собой самостоятельное и внутренне неоднородное поле ценностей, идентичностей и социальных практик. Российский случай представляет особый интерес: с одной стороны, Россия унаследовала опыт советской секуляризации (часто насильственной), с другой - религия полностью не утратила свое влияние, а общество сохранило значительное этноконфессиональное разнообразие. Это делает российский кейс перспективным для изучения того, как формируется светская идентичность в разных культурных и религиозных средах. На текущем этапе направление находится в стадии теоретической и эмпирической разработки.
Результаты
Цифровые сообщества как инструмент адаптации мигрантов: на примере российских эмигрантов в Грузии и Германии
Автор проекта: Легут К. Д.
Концепции сетей, коммуникации, взаимосвязанности, потоков и т.д. стали неизбежными в современных исследованиях миграции. Стремясь получить информацию о новой стране при планировании переезда, затем пытаясь сохранить связь с близкими на родине и одновременно находясь в поиске информации и «своих» людей на новом месте, современный мигрант (т.н. “connected migrant”) является двигателем развития новых сетей, связей, потоков разных видов капитала (информационного, финансового, человеческого). Тема онлайн-сообществ мигрантов давно привлекает внимание исследователей, однако ряд вопросов отсается нерешённым. Где проходит граница между обычным чатом и цифровой диаспорой? Можно ли говорить о сообществе как о реальной группе, или же онлайн-сообщество становится просто одним из медиумов для решения ряда проблем, которые встают перед человеком во время и после переезда? В контексте изучения российской волны эмиграции после 2022 года эта тема встаёт ещё более остро и в ней появляются новые исследовательские пробелы. Какие аспекты адаптации россияне готовы реализовать в рамках онлайн-сообщества? Можно ли зафиксировать межстрановую специфику в зависимости от страны, в которой россияне стремятся адаптироваться? Можно ли говорить о формировании цифровой диаспоры россиян за рубежом?
В рамках проекта мы стремимся решить эти задачи путём сочетания анализа нереактивных и реактивных данных. Базу нереактивных данных составили сообщения из онлайн-сообществ россиян, переехавших в Грузию и Германию. Эмпирическая часть включает как тематический качественный контент-анализ, так и анализ текстовых данных с использованием языковых моделей. Реактивные данные – полуструктурированные интервью с россиянами, переехавшими в Грузию и Германию после 2022 года и состоящие в онлайн-сообществах.
Результаты
«Психическое здоровье и качество жизни на популяционном уровне: валидация шкалы Kessler-6 и популяционные нормы для России»
Автор проекта: Кислицын Д. В.
Проект направлен на адаптацию и валидацию краткой шкалы психологического дистресса Kessler-6 (K6) для российской популяции. Мы изучаем, как уровень психологического дистресса связан с различными параметрами качества жизни, обусловленного здоровьем, включая физическое и социальное функционирование. В рамках проекта рассчитаны репрезентативные популяционные нормы K6 для РФ, что позволит использовать шкалу как стандартизированный скрининговый инструмент.
Результаты
Завершённые проекты
Динамика поддержки эмансипативных ценностей в России в ходе пандемии COVID-19
Участники проекта: Корсунова В. И., Соколов Б. О.
Пандемия COVID-19 привела к масштабным социальным изменениям и снижению уровня жизни практически во всем мире. Социальные и экономические трудности, вызванные пандемией, повлияли в том числе на жизненные приоритеты и ценностные ориентации граждан. Вместе с тем отсутствуют данные о том, как коронавирусный кризис воздействовал на постматериалистические/эмансипативные ценности. С точки зрения теории модернизации Инглхарта – Вельцеля, ценностные установки являются устойчивыми на протяжении жизни индивида, однако для массового распространения эмансипативных ориентаций в обществе требуется постоянный рост благосостояния и безопасности, тогда как в условиях пандемии происходил обратный процесс. Основная цель данной работы — рассмотрение динамики эмансипативных ценностей в России в ходе пандемии COVID-19, а также оценка того, как повлиял на ценностные установки граждан РФ опыт столкновения с различными жизненными трудностями во время коронавирусного кризиса.
В проекте используются результаты трех волн международного панельного онлайн-исследования «Ценности в кризисе»; данные собраны с 2020 и 2021 годах. Анализ проводится с помощью сравнения средних (т-тест), регрессионного анализа, межгруппового конфирматорного факторного анализы, моделей латентного роста.
Исследование выполняется в рамках научного проекта № 1.1.5 «Динамика ценностей и установок в период пандемии COVID-19 в сравнительной перспективе», Научный центр мирового уровня «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала», НИУ ВШЭ.
Результаты проекта
Исследование когнитивной нагрузки респондентов при заполнении социологических опросов
Руководитель проекта: Девятко И. Ф.
Исполнитель проекта: Климова А. М.
В последние годы исследования, направленные на оценку и повышение качества опросных данных, все больше фокусируются на проблемах, связанных с когнитивной нагрузкой респондентов. Усталость респондентов указывается как один из факторов, увеличивающих как ошибку измерения, так и ошибку неответов. В этом контексте повышается важность разработки методов робастной количественной мультимодальной оценки когнитивной нагрузки респондентов и анализа ее влияния на качество опросных данных. В последние годы появляется все больше возможностей измерения с помощью малозаметных и не нарушающих естественное протекание деятельности респондентов и интервьюеров современных устройств для окулографии (айтрекинга и пупиллометрии), позволяющих провести точную временную привязку динамики измеряемых показателей (прежде всего, размера зрачка и зрительных фиксаций) к конкретному формату вопроса, способу и фазе заполнения, наличию локализованного во времени внешнего воздействия и т. д. Использование окулографии, как изолированно, так и в контексте комплексной методики мультимодального измерения когнитивной нагрузки респондента, представляет собой сравнительно новое, однако быстро растущее направление исследований в области социологической методологии, позволяющее усовершенствовать технологию предварительного тестирования опросного инструментария.
Для измерения когнитивной нагрузки в рамках проекта используется окулографическое устройство – очки Pupil Labs в монокулярном варианте, достаточном для задач пупиллометрии, – которое позволяет работать без ограничений движений головы испытуемого, дает высокую точность измерения при минимальной калибрации, поставляется с открытым ПО и дает возможность как просматривать диаграмму с отображением размера зрачка на записи, так и экспортировать данные о динамике размера.
Исследование выполняется в рамках гранта Российского научного фонда № 22-28-00968 «Окулография в мультимодальном измерении когнитивной нагрузки респондента».
Промежуточные результаты
Публикации
Влияние несхожести ценностных установок индивида с преобладающими показателями в стране на субъективное благополучие: модерационный эффект политической системы
Участники проекта: Понарин Э. Д., Афанасьева Ю. А.
Хотя многие исследования по отдельным странам показывают, что людям легче жить в среде, чьи ценностные установки близки к их собственным, наше исследование в 86 странах показывает, что связь субъективного благополучия и (не)схожести собственных ценностных установок с установками, преобладающими в стране, кардинально различается в разных странах. Мы показываем, что характер этой связи обусловлен политическим режимом страны. В то время как в демократических странах эта связь слабая, в авторитарных странах она сильнее, причем в них счастливее оказываются те, кто в большей степени привержен ценностям выживания, чем население в целом.
В проекте используется многоуровневое моделирование.
Промежуточные результаты
Статьи
Структура семьи в Европе: предикторы, последствия и динамика
Автор проекта: Кравцова М. В.
Данный проект основан на существующей теории о том, что доиндустриальное устройство семьи в значительной мере предопределило ценности людей и общественные институты на протяжении многих веков. В результате, различия в семейном устройстве в разных обществах во многом объясняют почему сегодня одни страны более богатые и успешные, в то время как другие страны отстают в социально-экономическом развитии. В данном проекте мы изучаем, какие факторы повлияли на доиндустриальное устройство семьи в западной и восточной Европе, изменилась ли структура семьи в период индустриализации, а также социально-экономические и культурные последствия различий в устройстве доиндустриальной семьи.
Данное исследование актуально в первую очередь с академической точки зрения, так как оно способствует более глубокому пониманию эволюционных процессов развития обществ. Изучение структуры семьи и ее трансформации во времени на примере исторического опыта позволяет также делать прогнозы насчет ценностей, институтов и траекторий экономического развития стран в будущем. Кроме того, полученное знание имеет и практическое применение, связанное с разработкой грамотной семейной политики. Практические меры должны быть направлены на стимуляцию тех качеств устройства семьи, которые исходя из прошлого опыта способствовали социально-экономическому процветанию обществ.
Для проведения данного исследования была создана уникальная база данных, отражающая историческую структуру семьи в конце XIX века и современное устройство семьи в 2010-2011 гг. Она основана на репрезентативных данных переписей населения в ряде стран западной и восточной Европы и позволяет измерить структуру семьи на наиболее дисагрегированном (региональном) уровне. База данных включает в себя ряд исторических социально-экономических показателей, а также широкий набор геоклиматических переменных. Исследование предполагает количественный анализ данных путем оценки эконометрических моделей.
Результаты исследования
1.1.5 Научный проект «Динамика ценностей и установок в период пандемии COVID-19 в сравнительной перспективе»
Руководитель: Соколов Б. О.
Исполнители: Корсунова В. И., Соболева Н. Э., Щербак А. Н.
Фундаментальные ценности, задающие нормативные образцы для различных обществ, меняются медленно, но при этом неуклонно: чем богаче и безопаснее современные общества, тем более толерантными и либеральными становятся взгляды и установки их жителей. Более того, считается, что ценности усваиваются в процессе социализации в ранний период жизни индивидов и потом остаются относительно неизменными. Однако до сих пор не до конца ясно, насколько ценности являются устойчивыми к негативным экономическим и социальным изменениям, трансформирующим привычный жизненный уклад.
Научный проект «Динамика ценностей и установок в период пандемии COVID-19 в сравнительной перспективе» фокусируется на изучении того, как внешние потрясения (в качестве примера выступает пандемия COVID-19), ведущие к резкому ухудшению качества жизни в краткосрочной перспективе, влияют на стабильность ценностей и установок. Остаются ли они на прежнем уровне, или происходит откат к более консервативным воззрениям? И если так, то насколько долгосрочными являются последствия?
Цель проекта – изучение политических и социальных эффектов текущей пандемии COVID-19 с особым фокусом на воздействие пандемии на фундаментальные ценности населения Российской Федерации в сравнении с похожими эффектами, наблюдаемыми в других странах Европы и Азии.
Задача проекта:
- изучение влияния пандемии COVID-19 и сопровождающего её ухудшения экономических условий на фундаментальные ценности людей в сравнительной перспективе;
- изучение влияния опыта пандемии COVID-19 на отношение людей к власти и уровень институционального доверия;
- изучение влияния опыта пандемии COVID-19 на субъективное благополучие жителей России;
- изучение влияния личного опыта столкновения с коронавирусом на ценности людей и их отношение к власти.
Ссылка на карточку проекта: https://ncmu.hse.ru/programme-1-1-5.
Результаты исследовательской деятельности
Ключевые результаты 2020 г.
Ключевые результаты 2021 г.
Ключевые результаты 2022 г.
Ключевые результаты 2023 г.
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.