• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Исследовательские проекты

В фокусе внимания ЛССИ находится сравнительный анализ норм и ценностей, в частности, такие темы, как объяснение динамики ценностных сдвигов, происходивших в России и других постсоветских государств в последние 30 лет, соотнесение этой динамики с политическими и экономическими изменениями, в том числе и в общемировом контексте, сравнение российских регионов между собой, прояснение связей между культурно-историческими особенностями и уровнем экономического развития регионов.

Стратегические направления исследований ЛССИ:

Лаборатория приглашает к участию в своих проектах молодых исследователей, аспирантов, студентов в области социальных наук. Мы проводим регулярные конкурсы для ученых-обществоведов, победители которых получают возможность принять  участие в программе подготовки публикаций в ведущих журналах мира. Кроме того, на постоянной основе в нашей Лаборатории проходят методологические семинары, открытые для всех желающих.

Всего сотрудниками ЛССИ осуществляется около 50 исследовательских проектов, нацеленных на публикацию в международных реферируемых журналах. Научными руководителями этих проектов являются профессор Рональд Инглхарт и другие ведущие сотрудники Лаборатории.

 

1. ТЕКУЩИЕ ПРОЕКТЫ

Тематическое направление «Человеческие ценности и культурные изменения» ↑↑↑

Социальный класс и культурное потребление в Европе: влияние ценностей самовыражения (2017-)

Автор и исполнитель проектаКорсунова В.И.

Работа рассматривает взаимосвязь между социальным классом и культурным потреблением в сравнительной перспективе. Данная связь уже была рассмотрена различными исследователями, анализировавшими эффект социальных характеристик на повседневные предпочтения. Тем не менее, межстрановые различия в эффекте класса в основном рассматривается с точки зрения влияния экономических и политических условий, при этом культурный контекст общества не принимается во внимание. В данном исследовании автор планирует рассмотреть эффект, оказываемый ценностными ориентациями на классовую дифференциацию в поле культурного потребления в европейских странах. В частности, она рассматривает, как уровень ценностей самовыражения влияют на связь между социальным классом и интенсивностью культурных практик. Предполагается, что более высокий уровень ценностей самовыражения снижает выраженность классовых различи, а также повышает уровень включенности в культурные практики.

Эмансипативные ценности и киноиндустрия: голые факты от IMDb (2015-)

Авторы и исполнители проектаВолченко О.В.Корсунова В.И.

Данный проект посвящен анализу киноиндустрии в качестве социального феномена. Существует множество работ, рассматривающих культурное производство. Большая часть исследований смыслов и символов, вкладываемых в культурный продукт, были проведены с использованием качественной методологии (Finney; 1993, Baker, 2010). Подобные исследования рассматривают в качестве основы создания произведения биографию автора и его частные мотивы (Chalmers, 1978; Zolberg, 1990; Hauser, 2011). В некоторых работах разбираются экономические аспекты кинопроизводства (Ravid, 1999; De Vany, Walls, 2002). Другое направление исследований киноиндустрии представляет собой совокупность кейс-стади, концентрирующих внимание на конкретных смысловых и символических особенностях определенного фильма (Denzin, 1988; Chopra-Gant, 2005). Тем не менее, связь между производством визуальной культурной продукции и социальными установками населения исследована очень плохо, что делает актуальным подобное исследование культуры на макро-уровне. Основными источниками данных нашего исследования являются Интернет-база кинофильмов (сокращенно IMDb), а также базы Всемирного исследования ценностей (WVS) и Европейского исследования ценностей (EVS). Мы сопоставляем уровень эмансипации в обществе и появление обнажения в фильмах. С помощью регрессионного анализа мы рассматриваем, каим образом связаны значения индекса эмансипативных ценностей и доля фильмов, содержащих различные виды обнажения. Помимо этого, в качестве контрольных переменных были использованы некоторые социально-демографические и политические характеристики.

Молоко имеет значение? Генетическая адаптация к окружающей среде: эффект толерантности к лактазе на культурные изменения (2014-)

Автор и исполнитель проектаЩербак А.Н.

Considering diet as often a product of adaptation to geographic environment, this paper suggests that not only amount of food (food abundance) is important, but what kind of foods people eat may also affect social change. One of the reasons for variation in diet is food intolerances as a result of adaptation to the environment. This paper investigates one case – lactase persistence. This trait is associated with different genotypes of LCT gene. Lactase persistence is mostly spread among northern Europeans, and is also found among some African and Asian nomadic populations. Such unique trait is usually explained in the gene-culture coevolution framework: selective pressure for it had to be followed by expansion of dairying and herding. Empirical analysis based on 78 populations reveals strong and positive association between share of lactase persistent population and distribution of emancipative values. Two causal mechanisms are suggested: a) demographic trends (lower fertility and lower child mortality in lactose tolerant societies) and b) specific type of agriculture based on integration of crop growing and cattle husbandry (higher urban population rate in lactose tolerant societies).

Публикации:
Scherbak, A.N. (2015). Does Milk Matter? Genetic Adaptation to Environment: The Effect of Lactase Persistence on Cultural ChangeWorking Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 64/SOC/2015.
 

Тематическое направление «Субъективное благополучие и счастье» ↑↑↑

Разделение компонентов субъективного благополучия на индивидуальном и страновом уровне (2016-)

РуководительШироканова А.А.
ИсполнителиШироканова А.А.Понарин Э.Д.

Индивиды с высоким и низким уровне благополучия по-разному ведут себя в похожих ситуациях. Цель данного проекта – улучшить понимание контекстуальных и индивидуальных факторов субъективного благополучия. За основу взят индекс субъективного благополучия, предложенный Инглхартом с соавторами (2008), и данные Всемирного исследования ценностей 2005-2014 гг. В результате будут определены группы стран со схожей структурой индекса благополучия

Восприятие взаимопомощи среди европейских одиночек после экономического кризиса 2008 года (2014-)

Автор и исполнитель проектаШироканова А.А.

Среди населения европейских стран быстро растет доля живущих отдельно индивидов. Статус "одиночки" традиционно являлся временным, однако в позднем модерне жизнь в одиночку стала одним из стилей жизни. Качественные исследования "новых одиночек" (DePaolo 2007) показывают, что те часто живут группами в городах и в целом довольны жизнью. Цель данного проекта - определить, повлиял ли экономический кризис 2008 года на восприятие взаимопомощи среди европейских одиночек. Жизнь в одиночку связана с более низким уровнем экономической безопасности. Направление изменений в восприятии взаимопомощи в кризисное время нельзя определить однозначно: в одних странах снижение социальных выплат связано с усиленной взаимопомощью, в других - с тем, что индивиды могут положиться только на себя. Как показал Вельцель (2010), отношение между ценностями, альтруизмом и коллективным действием опосредуется страновым уровнем ценностей самовыражения. Поэтому я предполагаю, что в странах с высоким средним уровнем ценностей самвыражения можно ожидать более сильной взаимной поддержки среди населения. В то же время индивиды в странах с низким средним уровнем ценностей самовыражения могут снизить взаимную поддержку во время кризиса. Независимыми переменными выступают индивидуальные ценности (базовые ценности Шварца и эквивалент ценностей самовыражения Вельцеля для ESS), а также социально-демографические характеристики. Независимые переменные на уровне страны - сокращение роста ВВП в 2009 году и агрегированные средние ценностей самовыражения. Используются данные Европейского социального исследования до (2006) и после (2012) кризиса. Выборка включает более 40 тысяч индивидов из 22 стран. Дизайн анализа - кросс-секционная многоуровневая регрессия с байесовским оцениванием.

Публикации : 
Широканова А.А. Уровень счастья одиноких людей снижается с возрастом // IQ.HSE.RU. 2016. 11 февраля. URL: https://iq.hse.ru/news/177663731.html

Тематическое направление «Социальный капитал, доверие и коррупция» ↑↑↑

Почему полицейские готовы нарушить закон? Роль организационной культуры и трудовых ценностей (2013-)

РуководительМаксимова А.Е.
ИсполнителиМаксимова А.Е.Косалс Л.Я.


Тематическое направление «Гендерное (не)равенство и гендерные установки»
↑↑↑

Дело не в исламе: отношение к абортам, разводам и добрачному сексу в девяти постсоветских государствах (2014-)

Руководитель: Лопатина С.Л.
ИсполнителиКостенко В.В.Понарин Э.Д.

Анализируется отношение граждан девяти постсоветских стран к проблемам абортов, разводов и добрачных связей на материале шестой волны опроса «Всемирное исследование ценностей» за 2012–2014 гг. по Азербайджану, Армении, Грузии, Беларуси, Казахстану, Кыргызстану, России, Узбекистану и Украине. Используя анализ латентных классов и регрессионное моделирование, авторы показывают, что самые значимые различия наблюдаются между странами, где влияние ислама на традиционность общества в отношении абортов, разводов и добрачного секса меньше, чем влияние религиозности. Например, в преимущественно мусульманском, но довольно светском Казахстане отношение к этим вопросам значительно менее жесткое, чем у населения христианской и очень религиозной Армении.

Публикации:
Лопатина С.Л., Костенко В.В., Понарин Э.Д. Дело не в исламе: отношение к абортам, разводам и добрачному сексу в девяти постсоветских государствах //  Журнал социологии и социальной антропологии . 2016. Т. XIX. № 3. С. 95-115. 

Готовится англоязычная публикация.

Тематическое направление «Толерантность, национализм и миграция» ↑↑↑

 

Тематическое направление «Политические режимы» ↑↑↑

Выборы глав российских регионов: роль конфликтов губернатора с региональными элитами в исходе голосования (2015-)

РуководительСироткина Е.В.
ИсполнителиСироткина Е.В. , Карандашова С.А.

В электоральных автократиях выборы не являются инструментом обеспечения ротации элит, а напротив, призваны легитимировать право автократа на власть через процедуру голосования. Субнациональные автократии России функционируют по похожей логике. Поддержка ключевых элит (в том числе и тех, кто напрямую не участвует в избирательной кампании) обеспечивает эффективную работу политических машин, отвечающих за мобилизацию избирателей, и лояльность этих элит губернатору может оказываться значимой для обеспечения высоких результатов голосования. В данной работе проверяется теория о том, что, идя на выборы, региональные автократы должны заручиться поддержкой ключевых элит для получения наиболее высокого собственного электорального результата и явки, легитимирующих их право на власть. Основываясь на работах исследователей, изучавших региональные политические режимы России, мы выделяем ключевые региональные элиты на муниципальном и региональном уровнях и используя иерархическую линейную модель на эмпирической базе в 43 региона (в которых прошли выборы глав регионов в 2012-2014 гг.) и 1402 муниципальных образования мы показываем, что несмотря на то что конфликты губернатора с элитами в разной степени снижают его результат и явку – по-настоящему влиятельным является конфликт только с мэром столицы региона. Он снижает результат инкумбента максимум на 16 процентных пунктов и явку – на 15 процентных пунктов, что является существенным и крайне важным для губернатора, стремящегося доказать свою легитимность через демонстрацию собственной высокой поддержки со стороны населения при высоком интересе избирателей к самой процедуре голосования – высокой явке. Полученный результат является робастным, т.е. устойчивым к различного рода выбросам. Выводы данной работы предоставляют дополнительное эмпирическое свидетельство о превалирующей значимости неформальной конкуренции по сравнению с формальной в электоральных автократиях.

Публикации : 
Sirotkina E., Karandashova S. (2016). How Multilevel Elite Loyalty Strengthens Electoral Authoritarianism: Evidence from Gubernatorial Elections in RussiaWorking Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Political Science, WP BRP 36/PS/2016. 
Сироткина Е.В., Карандашова С.А. Выборы глав российских регионов: роль конфликтов губернатора с региональными элитами в исходе голосования // Полис. Политические исследования. 2018. (В печати).

«Политика в тяжелые времена»: методы обеспечения политической легитимности (2016-)

РуководительГилев А.В.
ИсполнителиСироткина Е.В. Завадская М.А.

Исследование факторов стабильности и дестабилизации политических режимов является одним из наиболее сложных в сравнительной политической науке. Сложность определяется одновременным действием множества факторов, работающих и на сохранение, и на дестабилизацию или трансформацию политических режимов. Эффекты экономических кризисов как внутренних шоков наряду со знаковыми событиями на международной арене как экзогенных шоков значимы для внутриполитической динамики любой страны. Россия переживает уникальную ситуацию, когда она подвержена одновременно действию двух мощнейших разнонаправленных вызовов ­– присоединение Крыма и конфликт с Украиной работает на консолидацию общества вокруг института власти и президента, в то время как экономический кризис работает на делигитимацию власти. Выяснить каков в результате действия этих вызовов окажется общий вектор легитимности власти является важной и сложной исследовательской задачей данного проекта.

Публикации : 
Сироткина Е.В., Завадская М.А. Когда власть несет ответственность: исследование атрибуции ответственности власти в сравнительной перспективе // Политическая наука. 2016. № 4. С. 242-260. 
Ефремова В.Н., Завадская М.А., Сироткина Е.В. Поколение нулевых: политическая подотчетность в условиях экономического кризиса // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2016. № 4. С. 44-65. 
Планируется также выход препринта и двух англоязычных статей.

Ограничение исполнительной власти и экономический рост в автократиях (2017-)

Автор и исполнитель проектаМитрохина Е.М.

В данной работе я отвечаю на вопрос о том, насколько ограничение власти диктатора влияет на экономический рост. Чтобы ответить на данный вопрос я использую методы оценки панельных данных, которые позволяют учесть динамическую природу ВВП. Степень персонализации власти и возможность диктатора влиять на процесс принятия решений, не имея сдержек и противовесов, оказывают влияния на экономическую политику. В данной работе я использую наблюдаемые индикаторы персонализации власти, я выделяю степень концентрации власти в руках одного лидера, ограничение его власти и взаимодействие лидера и элиты. В результате страны, где степень власти диктатора высока демонстрируют худшие показатели экономического развития по сравнению с теми, где лидер не обладает бесконечной властью.

Публикации:
Выступление на Седьмом международном семинаре ЛССИ «Subjective Well-being and Growing Inequality across the Globe» (апрель 2017), доклад «Executive Constraints and Economic Growth in Autocracies».
К выходу готовится препринт.

Политический режим и открытость системы как факторы распространения международного терроризма (2017-)

Автор и исполнитель проектаЧмель К.Ш.

Политическая экономия терроризма принципиально поменяла подход к изучению данного явления. В исследованиях последнего десятилетия распространение международного терроризма рассматривается как динамический процесс, для анализа которого применяются различные модели временной динамики. В данной работе я рассматриваю не просто динамику распространения международного терроризма, а то, каким образом данная динамика во времени обуславливается факторами открытости системы и политическим режимом. На данных World Bank, GTD, UNHCR и V-Dem я реализовал многоуровневую модель для лонгитюдных повторяющихся измерений. Устойчивость полученных результатов обсуждается в сравнении с реализованной моделью TVC-TIC CLM (латентная кривая роста) и сопоставления результатов.

Публикации:
Выступление на XVIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества (апрель 2017), доклад «Влияние ресурсного богатства на трансформации в соревновательных авторитарных режимах» (на англ. языке).
К выходу готовится препринт.

Влияние ресурсного богатства страны на трансформации в соревновательных авторитарных режимах (2016-)

Автор и исполнитель проектаЧмель К.Ш.

Данное исследование посвящено трансформациям режима в странах “серой зоны”. Сочетание теории ресурсного богатства и соревновательного авторитаризма дает хорошие результаты в оценке институционального качества и объяснения механизмов перехода режима, избегая байеса в сторону демократии и её объяснительных механизмов в современной политической науке. В условиях нестабильности в соревновательных авторитарных режимах изменение институционального качества особенно важно. Подчеркивая важность экономических институтов, особенно к институтам прав собственности и институционализированным гарантиям, в то же время авторитарные правительства заинтересованы в том, чтобы не быть свергнутыми, но и экспроприировать ренту. Однако причинно-следственные механизмы, объясняющие, как этот компромисс можно разрешить, так и не были разработаны. Влияют ли институциональные стимулы и формальные правила в форме инвестиционного климата аналогичным образом на трансформации в богатых и бедных природными ресурсами соревновательных авторитаризмах?

Публикации:
Выступление на Седьмом международном семинаре ЛССИ «Subjective Well-being and Growing Inequality across the Globe» (апрель 2017), доклад «The Openness and Democracy as Determinants of the International Terrorism Spread Trajectories».
К выходу готовится статья.

Рецепт демократии? Распространение европейской диеты и политические изменения (2015-)

Автор и исполнитель проектаЩербак А.Н.

Данная работа исследует взаимосвязь улучшение питания и демократизации на кросс-страновом уровне. Ключевым аргументом является контринтуитивное, на первый взгляд, утверждение, что именно улучшение питания положительно влияет на демократизацию, а не наоборот. Распространение «Европейской диеты» - питания с исторически высокой долей белков животного происхождения в общем объеме потребляемых калорий – оказалось одним из факторов смены режима с 1992 по 2011 года. При этом «Европейская диета» рассматривается и как результат довольно долгой исторической трансформации, и в контексте дебатов о влиянии демократии на перераспределение доходов. Основной эмпирической базой исследования являются данных о потреблении продуктов питания FOASTAT (Food balance sheets). На основании этих данных «Европейская диета» эмпирически определяется как система питания с высокой долей животных белков (молоко и мясо), сахара и алкоголя. Используя методы линейной регрессии, анализа главных компонент и SEM (моделирование структурных уравнений), я тестирую прямые и непрямые эффекты распространения «Европейской диеты» на смену режима и выявляю положительный эффект влияния улучшения питания на демократизацию. В заключении приведены возможные каузальные механизмы, объясняющие эту связь. Основной вывод заключается в том, что улучшение питания – это структурный пререквизит для перехода к демократии, а улучшенное питание – это универсальная черта среднего класса.

Публикации:
Shcherbak, A.N. (2016). The Recipe for Democracy? The Spread of European Diet and Political ChangeWorking Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 70/SOC/2016. 


Тематическое направление «Религия и секуляризация» ↑↑↑

 

Тематическое направление «Сбор и анализ кросс-культурных данных» ↑↑↑

Комплексный методологический подход к изучению влияния медиа на общественное мнения (2017)

РуководительМавлетова А.М.
Исполнители: Казун А.Д., Савин Н.Ю., Каширских О.Н.

Изучение влияния медиа на общественное мнение имеет довольно долгую историю в социальных науках. В рамках данного проект мы рассмотрим влияние медиа на общественное мнение и примем во внимание как традиционные, так и социальные медиа. Мы проведем ряд экспериментальных исследований, в которых рассмотрим силу медийных фреймов в авторитарных режимах, измерим влияние этих фреймов на социальные установки и устойчивость установок под влиянием разных медийных фреймов. Мы определим, какие факторы влияют на селективность в отборе медийной информации, измерим влияние потребления либеральных СМИ на социальные установки и определим, какую роль играет социальный капитал в формировании делиберативного дискурса.

Почему экономисты не используют многоуровневое моделирование? (2017-)

Авторы и исполнители проектаШироканова А.А.Ощепков А.Ю.

В данной работе делается попытка восполнить имеющийся пробел в исследованиях, изучающих проблему цифрового неравенства в России. «Цифровое неравенство» является сложным понятием, описывающим неравномерные возможности разных групп населения в сфере информационных технологий. Данный феномен невозможно объяснить только с точки зрения экономической доступности Интернета или индивидуального выбора пользователя, поэтому в данной статье рассматривается совокупность социально-демографических факторов неравенства в сфере информационных технологий. В эмпирической части статьи на основе повторяющихся кросс-секционных данных исследования «Курьер» тестируется, каким образом цифровое неравенство трансформируется с течением времени (с июля 2011 по ноябрь 2013). В качестве метода анализа используется мультиномиальная бинарная логистическая регрессия. В результате построения статистических моделей было установлено, что такие классические факторы цифрового неравенства как возраст, доход, образование, тип места жительства связаны как с использованием Интернета вообще, так и Интернета как информационного источника. При этом оказалось, что пол не оказывает влияние на наличие практики использования Интернета, но мужчинам более свойственно, чем женщинам использовать Интернет как источник информации. Если говорить о динамической составляющей, то было обнаружено, что цифровое неравенство в использовании Интернета сокращается, однако цифровое неравенство, связанное с использованием Интернета как источника информации растет.

Другие тематические направления ↑↑↑

Динамика цифрового неравенства в России (2016-)

Автор и исполнитель проектаВолченко О.В.

В данной работе делается попытка восполнить имеющийся пробел в исследованиях, изучающих проблему цифрового неравенства в России. «Цифровое неравенство» является сложным понятием, описывающим неравномерные возможности разных групп населения в сфере информационных технологий. Данный феномен невозможно объяснить только с точки зрения экономической доступности Интернета или индивидуального выбора пользователя, поэтому в данной статье рассматривается совокупность социально-демографических факторов неравенства в сфере информационных технологий. В эмпирической части статьи на основе повторяющихся кросс-секционных данных исследования «Курьер» тестируется, каким образом цифровое неравенство трансформируется с течением времени (с июля 2011 по ноябрь 2013). В качестве метода анализа используется мультиномиальная бинарная логистическая регрессия. В результате построения статистических моделей было установлено, что такие классические факторы цифрового неравенства как возраст, доход, образование, тип места жительства связаны как с использованием Интернета вообще, так и Интернета как информационного источника. При этом оказалось, что пол не оказывает влияние на наличие практики использования Интернета, но мужчинам более свойственно, чем женщинам использовать Интернет как источник информации. Если говорить о динамической составляющей, то было обнаружено, что цифровое неравенство в использовании Интернета сокращается, однако цифровое неравенство, связанное с использованием Интернета как источника информации растет.

Публикации:
Волченко О.В. Измерение практик использования Интернета в социальных науках: обзор основных методов //  Информационное общество . 2017. № 1. С. 47-54.

Экономический кризис и ВИЧ: Оправдались ли опасения? (2017-)

Авторы и исполнители проектаСавченко П.А.Макеева А.А.

Данный проект исследует возможную связь распространения эпидемии ВИЧ и кризисных явлений в экономике. Хотя достаточное количество работ освещают взаимосвязть экономического благополучия и ВИЧ, тема влияния ухудшения экономической ситуации на ход эпидемии ВИЧ остаётся "белым пятном" в литературе по данной теме. Мы исследуем данное явление на страновом уровне с использованием данных UNAIDS и Всемирного банка. Мы предполагаем, что рост безработицы, снижение ВВП на душу населения и увеличение неравенства приводят к увеличению числа новых случаев заражения.

Публикации:
Выступление на XVIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества (апрель 2017), доклад «The Global Economic Crisis and HIV Epidemic: Were Early Fears Justified?» (на англ. языке).

Урбанизация в позднеимперской России: За пределами традиционных объяснений (2017-)

Авторы и исполнители проектаСавченко П.А.

Хотя по относительным показателям урбанизации (например, доле городского населения) дореволюционная Россия отставала от наиболее развитых европейских стран, рост городов в Российской империи не следует считать незначительным. В России были свои мегагорода. В принципе, большие города (с население 200 тыс. и более) были распространены примерно на том же уровне, что в Британии или Германии. Что заставляло города расти? Чаще всего российские историки сходятся в том, что индустриализация и расширение сети железных дорог были главенствующими факторами. Это предположение находит лишь частичное подтверждение данных. Как показывают некоторые исследования, сервисный сектор экономики был для урбанизации намного важнее. В таком случае, какие другие факторы способствовали росту городов? В данной работе анализируются данные губернского уровня из приложений к губернаторским отчётам за 1897-1914 года с целью понять паттерны урбанизации в позднеимперский период.

 

2. ЗАВЕРШЁННЫЕ ПРОЕКТЫ

Гендерные аттитьюды и отношение к демократии на Арабском Востоке (2012-2013), Костенко В.В., Кузьмичёв П. Под руководством Э.Д. Понарина
Костенко В.В., Кузьмичев П.А., Понарин Э.Д. Не та демократия. Архаизация ценностей на Ближнем Востоке после распада СССР // Россия в глобальной политике. 2014. Т. 12. № 4. С. 182-191.
Kostenko V., Kuzmichev P., Ponarin E. (2014). Attitudes Towards Gender Equality and Perception of Democracy in the Arab World.  Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 50 /SOC/2014. 
Костенко В.В., Кузьмичёв П.А., Понарин Э.Д. Отношение к гендерному равноправию и к демократии на Арабском Востоке // В кн.: XV апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х книгах / Отв. ред.: Е.Г. Ясин. Кн. 3. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015. С. 350-359.
Kostenko, V., Kuzmichev, P., Ponarin, E. (2016). Attitudes towards Gender Equality and Perception of Democracy in the Arab WorldDemocratization 23(5), 862-891. DOI: 10.1080/13510347.2015.1039994. 

Социальное благополучие и здоровье нестандартно занятых (2011-2013), Никитина М.В.Соболева Н.Э. Под руководством Т.С. Карабчук.

Национализм в российском обществе: экспериментальный анализ (2011-2013), Захаров А.В.Шилова Н.В.

Национализм в российских регионах в сравнительной и исторической перспективе (2011-2013), Шишова А.Ю., Вартанова И.А. Под руководством А.Н. Щербака
Shcherbak, A. (2015). Nationalism in the USSR: A Historical and Comparative Perspective Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity 43(6), 866-885. DOI: 10.1080/00905992.2015.1072811. 
Shcherbak, A.N. (2014). Nationalism in the USSR and Yugoslavia: Historical and Comparative Perspectives. Eutropes: The Paradox of European Empire, Issue 7: Cahiers Parisiens/Parisian Notebooks. P., Chicago: University of Chicago Center in Paris, 2014. Ch. 16. P. 359-384. 
Scherbak, A.N. (2014). Nationalism in the USSR: A Historical and Comparative PerspectiveWorking Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 27/SOC/2014.

Экзогенный шок, генетическое разнообразие и социальные изменения: на примере роли алкоголя в процессе европейской колонизации (2012-2013),  Щербак А. Н.Боринская С.А.
Scherbak, A.N. (2014). Mutual Biological Social Evolution, Genetic Diversity And Social Change: The Case Of Alcohol And European Colonization.  Working Papers by NRU Higher School of Economics. Series: Sociology, WP BRP 45 /SOC/2014.

Социальные и институциональные аспекты модернизации регионов Сибири (2012-2014),  Козлов В.А.Лыткина Е.И., Савинкова Ю.К. Под руководством А.В. Немировской.

Сексуальная либерализация в Центральной Азии: признак модернизации или выбор беднейших? (2013-2014),  Костенко В.В., Лопатина С.Л., Туранова Е.Г. Под руководством Э.Д. Понарина.

«Элиты-2020» (2012-2013),  Вартанова И.А., Лазарев Е.А., Соколов Б.О., Туранова Е.Г. Под руководством:  Циммерман У.  , Инглхарт Р.Понарин Э.Д.

Генетические факторы и запрос на перераспределение (2012-2014),  Захаров А.В.Понарин Э.Д.

Социальная структура и социальные институты регионов центра и фронтира России: качество жизни и потенциал модернизации (2013-2014),  Немировская А.В.Фоа Р.Козлов В.А.Карабчук Т.С., Савинкова Ю.К.

Заработная плата и неформальные платежи в полиции: сравнительный анализ России, Казахстана, Болгарии и Латвии (2013-2014), Альмухаметов Р.Р. Под руководством Т.С. Карабчук.

Модернизация и благополучие в России  (2010-2013)

Руководитель: Инглхарт Р.
Исполнители: Понарин Э.Д.Фоа Р.

Экономическое развитие тесно связано с субъективным благополучием: люди из богатых стран, как правило, счастливее тех, кто живут в бедных странах. Однако, согласно эмпирическим данным, в 1982 году уровень субъективного благополучия и удовлетворенности жизнью россиян был ниже, чем в Нигерии и Индии. Уже тогда население СССР испытывало негативное влияние стагнации экономики. Основные признаки этого были очевидны - растущий уровень алкоголизма и снижающаяся продолжительность жизни у мужчин. Тем не менее, после развала Советского Союза и коллапса коммунистической идеологии уровень субъективного благополучия в России стал еще ниже.Таким образом, к 1990 году Россия (и некоторые другие страны, такие как Беларусь, Украина, Болгария и Румыния) демонстрировала самый низкий уровень субъективного благополучия в мире из когда-либо зарегистрированных.  Данная ситуация была  связана со снижением уровня рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни (эти тренды продолжались до 1995 года). В последнее время тенденция становится противоположной; результаты опросов WVS, проведенных в 2006 и 2010 годах, показывают, что субъективное благополучие в России вернулось к уровню 1982 года, но до сих пор считается одним из самых низких в мире.

Целью данного проекта является ответ на вопрос, будет ли субъективное благополучие в России расти, а также отследить сопутствующие изменения в социальной, экономической, политической и религиозной ориентациях населения страны. Исследования, проведенные ЛССИ в России в 2010-2011 гг., соответствуют стандартам World Value Survey, который исследует репрезентативные национальные выборки, охватывая при этом 90% населения мира. Благодаря этому становится возможным анализировать данные, полученные в ходе российских этапов WVS и сравнивать полученные данные с данными из других стран, а также выявлять изменения, происходившие с 1981 до настоящего времени.

Ислам и национализм в Волго-Уральском регионе   (2011-2013)

Исполнители: Понарин Э.Д.,  Жирков К.А.

Для современной России, многонациональной и поликонфессиональной страны, значительную долю населения которой составляют мусульмане, актуальны как проблема национализма, так и проблема исламизма. Изучение взаимосвязи ислама и национализма в российских регионах является основной задачей исследовательского проекта, осуществляемого директором ЛССИ Эдуардом Понариным и научным сотрудником Лаборатории Кириллом Жирковым. Эмпирической базой их исследования являются результаты опросов, проведенных в Татарстане и Башкортостане в 2005 и 2011 годах. Выборка состояла из четырех групп (выделенных по этническому признаку), в каждой примерно по 400 человек. Факторный анализ данных 2005 года показал, что в этих регионах существует значительное различие между «этническим» и «политическим» национализмом. В число индикаторов первого типа националистических установок входят, например, самоидентификация респондента с определенной этнической группой, чувство гордости за собственную этническую группу и некоторые другие. «Политический» национализм оценивался через степень важности для респондента наличия права у республики на собственную конституцию, наличия собственных законов, отличных от федеральных и т. п. Кроме того, в ходе анализа было выявлено, что в зависимости от статуса этнической группы в регионе (титульная нация или же этническое меньшинство) набор индикаторов религиозности ее членов (регулярные молитвы, отношение к женщинам, носящим хиджаб и пр.) будет различным. Данные опроса 2011 года сейчас обрабатываются.  Одним из интересных аспектов, который хотели бы рассмотреть исследователи, является то, как националистические установки проявляются у представителей этнической группы в зависимости от того, является, или не является она титульной нацией. Другим приоритетным объектом анализа является воздействие институциональных особенностей, регулирующих политическое, правовое и экономическое положение различных групп в этих республиках.

Подробнее

Исследование научных Лабораторий (2012)

Руководители: научный руководитель ЛССИ Рональд Инглхарт, ведущий научный сотрудник Даниил Александров
Исполнители: заместитель заведующего Татьяна Карабчук, стажер-исследователь Марина Никитина.

Лаборатория сравнительных социальных исследований при поддержке Министерства образования и науки проводит социологическое исследование научных лабораторий, созданных в рамках грантов Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих ученых в российских образовательных учреждениях высшего профессионального образования. Цель данного исследования состоит в том, чтобы получить данные по вопросам мотивации и социальных установок сотрудников лабораторий, микроклимата и организационной структуры в лабораториях. Эти сведения необходимы для формирования предложений в адрес руководства вузов, направленных на обеспечение устойчивой обратной связи между администрацией вузов и научными коллективами. Анкетирование сотрудников международных лабораторий проводится с помощью онлайн-опроса (анкета размещена на специализированном сайте в Интернете на русском и английском языках), предварительно руководство лабораторий оповещается по электронной почте. Исследование охватывает все 77 существующих лабораторий. Составлена программа исследования, проведен анализ релевантной литературы. Онлайн-опрос был запущен 9 апреля 2012 года, когда руководству и контактным лицам лабораторий были разосланы письма с информацией об исследовании, ссылкой на анкету и убедительной просьбой разослать эту информацию по сотрудникам.

Предварительный отчёт

Графики 

Ознакомиться с анкетой можно здесь: LCSR Questionnaire.pdf. Со всеми вопросами по исследованию можно обратиться к Марине Никитиной.

Внутренние империи: социальная и политическая культура фронтира (2011-2012)

Исполнители: Фоа Р.Немировская А.В.

Бразилия, Россия, США и Канада значительно различаются по своим климатическим условиям, административно-политическим системам и функционированию экономических институтов, однако для всех них характерно, что элиты в столице (и на Атлантическом побережье), хотя и в различной степени, но считают себя европейцами, в то время как население внутренних территорий этих государств считает себя "коренным населением" и настоящими хозяевами страны. Мы считаем, что такое положение дел является отличительной чертой "общества фронтира", когда первая волна поселенцев позиционирует себя в координатах культуры страны отправления, а следующие поколения, живущие в отдалении от политического центра, отождествляют себя с теми огромными и далекими территориями, которые они с большим трудом осваивают. В связи с этим каждое их этих сообществ со временем сталкивается с проблемой напряженных отношений между центром и периферией, которое на политическом уровне выражается в противостоянии между космополитическими, либеральными и рафинированными нормами жителей центра-побережья и изоляционистскими, политически консервативными и экономически либеральными ценностями жителей фронтира. Наш исследовательский проект посвящен подробному изучению социальной и политической культуры фронтиров в сравнении с "центром", в частности - специфике накопления и функционирования социального капитала, истории, управлению и политическим предпочтениям в разных регионах «зоны освоения». Используя данные шести волн Всемирного исследования ценностей («World Values Survey»), а также ряда статистических источников, мы исследуем значительные, хотя и предсказуемые отличия фронтира в различных сферах: от участия в добровольных объединениях и гражданского активизма до качества работы общественных институтов и политических взглядов. 

Подробнее

Скачать препринт

Индивидуальные исследовательские проекты

1. ЗАВЕРШЕННЫЕ ПРОЕКТЫ
  • Клинические условия и субъективное благополучие пациентов, страдающих хроническими заболеваниями: изучение опыта больных рассеянным склерозом (2012-2013), Белянин Алексей;
  • Региональные различия коррупции в России: многоуровневый анализ (2011-2013), Бессуднов Алексей;
  • Семейное поведение и социальные изменения в Центральной и Восточной Европе: 1991-2008 (2012-2013), Быстров Евгений;
  • Самоконтроль и образовательные достижения в сравнительной перспективе (2012-2013), Варшавер Евгений;
  • Параллельная Москва: Сообщества и места концентрации иноэтничных мигрантов (2013-2014), Варшавер Евгений;
  • Исследование детерминант протестного поведения на примере Европейских стран (2012-2013), Марина Горошит;
  • Отделение светлой стороны от темной - формы гражданского участия и коррупция (2012-2013), Николас Гриссхабер;
  • Многомерность запроса на государственную социальную поддержку в разных типах социальных государств (2012-2013), Грязнова Ольга;
  • Влияние оценки последствий социального государства на его легитимность (2013-2014), Грязнова Ольга;
  • Все дело в экономике? Социально-экономические причины антиамериканизма (2012-2013), Жирков Кирилл;
  • Между религией и политикой: причины распространения антиамериканизма в мусульманских обществах (2012-2013), Жирков Кирилл;
  • Исламизм и фундаментализм: взаимосвязь политического и культурного расколов в странах Ближнего Востока (2012-2013), Жирков Кирилл; 
  • Выборы и референдумы в демократических и авторитарных режимах: роль секулярно-рациональных и эмансипативных ценностей (2012-2013), Завадская Маргарита;
  • Капитализм и национализм в странах Восточной и Западной Европы (2011-2013), Зеликова Юлия;
  • Межпоколенческая солидарность и ценностные ориентации в различных контекстах модернизации и благосостояния (2012-2013), Зигель Ирина;
  • Глобализация и поддержка государства всеобщего благосостояния: значимы ли институты и идентичности? (2012-2013), Кустов Александр;
  • Установки беженцев и установки по отношению к беженцам: эмпирические свидетельства из Азербайджана, Армении и Грузии (2012-2013), Лазарев Егор;
  • Социальная и психологическая аномия: подход к измерению социального благополучия и девиации (2012-2013), Лыткина Екатерина;
  • Субъективное благополучие и брак: временные тренды и макропроцессы (2012-2013), Микучка Малгоржата;
  • Социокультурные различия между странами и их регионами (2013-2014), Немировская Анна;
  • Экономические и культурные аспекты интеграционного процесса трудовых мигрантов: экономический подход (2012-2013), Евгения Полякова;
  • Религиозность и толерантность по отношению к поведению, не одобряемому религией: воздействие первичной религиозной социализации (на материалах "Европейского исследования ценностей") (2012-2013), Пруцкова Елена;
  • Ценностный консенсус и социально-экономическое развитие (2012-2013), Руднев Максим;
  • Экономический рост, социальный капитал и благополучие: новые уроки стран БРИК? (2012-2013), Саррацино Франческо;
  • Городское одиночество: причины и последствия феномена (на материалах "Европейского социального исследования") (2012-2013), Сводер Кристофер;
  • Гендерные установки в сфере работы: кросс-культурное исследование (2012-2013), Соболева Наталья;
  • Ценностные изменения и националистические установки в Западной Европе (2012-2013), Соколов Борис;
  • Богатые счастливее? Переоценка парадокса Истерлина (2012-2013), Танаса Щербан;
  • Нациям требуется время? Национализм между изобретением традиции и ежедневным плебисцитом (2012-2013), Фабрикант Маргарита;
  • Социальные детерминанты инновативного потребления:использование компьютеров и Интернета в российских домохозяйствах (2012-2013), Фирсова Наталья;
  • Субъективное благополучие и агентность в трансформирующихся странах (2011-2012), Хуткая Светлана;
  • Креативный класс и субъективное благополучие: многоуровневый анализ, Вартанова Ирина;
  • Приверженность национализму: детерминанты политического евроскептицизма среди населения ЕС (на примере иммиграционной политики), Доманов Алексей;
  • Включенность в деятельность Международной социологической ассоциации, Дубров Джошуа;
  • Политика всеобщего благосостояния, благополучное старение и социальная справедливость, Зеликова Юлия;
  • Демократия в арабском мире, Кузьмичев Павел;
  • Гражданское участие в Европе: сравнительная перспектива, Марченко Алла;
  • Сравнительный анализ детерминант государственной политики в сфере борьбы с торговлей людьми, Равлик Мария;
  • Интернет, социальный капитал, субъективное благополучие и здоровье, Сабатини Фабио;
  • Индивидуальный активизм как фактор субъективного благополучия и личных достижений, Хуткий Дмитрий.
2. ЗАВЕРШЁННЫЕ ПРОЕКТЫ
  • Модернизация и парадоксы доверия: многоуровневый анализ (2011-2012), Алмакаева Анна;
  • Традиционное семейное поведение с точки зрения человеческого потенциала (2011-2012), Быстров Евгений;
  • Ценности как предиктор разницы в образовательных достижениях мигрантов и не-мигрантов: сравнение 14 стран (2011-2012), Варшавер Евгений;
  • Рациональные и ценностные факторы, определяющие отношение к программам государственной поддержке в Европе (2011-2012), Грязнова Ольга;
  • Культурный и политический антиамериканизм и его отношение к модернизации. Исследование на страновом уровне (2011-2012), Жирков Кирилл;
  • Вооруженный исламизм как идеология и ее поддержка в международном мусульманском сообществе (2011-2012), Жирков Кирилл;
  • Выборы на службе автократии: стратегии инкумбента, политическая борьба и устойчивость авторитарных режимов (2011-2012), Завадская Маргарита;
  • Изменения моделей голосования в Европе: становится ли новое «левое-правое» измерения более важным, и почему? (2011-2012), Захаров Алексей;
  • Благополучное старение. Субъективное благополучие в поздний жизненный период: кросс- национальное исследование (2011-2012), Зеликова Юлия;
  • Карьера или дети: что делает женщину счастливее? (страны СНГ в сравнении Европой) (2011-2012), Карабчук Татьяна;
  • Восприятие старения и третьего возраста: сравнительное исследование (2011-2012), Козлов Владимир;
  • Ценности мигрантов и местного населения в Европе: сравнительный анализ (2011-2012), Костенко Вероника;
  • Коррупция и ценности: допускают ли постматериалисты взяточничество? (2012-2013), Кравцова Мария (в соавторстве с Алексеем Ощепковым);
  • Почему одни люди более космополитичны, чем другие: точка зрения политической экономии и теории модернизации? (2011-2012), Кустов Александр;
  • Изучение влияния незащищенности прав собственности на землю на уровень насилия на Северном Кавказе (2011-2012), Лазарев Егор,   Препринт;
  • Как неравенство влияет на поддержку демократии в обществе? (2011-2012), Лазарев Егор;
  • Социальная толерантность при неблагоприятных условиях жизни (2011-2012), Немировская Анна;
  • Религиозность и толерантность к осуждаемым религией формам поведения (по материалам Европейского исследования ценностей) (2011-2012), Пруцкова Елена;
  • Субъективная оценка национальных профилей прав человека: ценностный подход с использованием данных Всемирного исследования ценностей (2011-2012), Пузарина Кристина;
  • Факторы международной миграции: современные тренды (2011-2012), Равлик Мария;
  • Сравнение предсказательной силы методики оценки ценностей по Инглхарту и Шварцу (2011-2012), Руднев Максим;
  • Модернизация и формализация нормативного регулирования (2011-2012), Сводер Кристофер и Косалс Леонид;
  • Национализм, модернизм и модернизация ценностей: эмпирический анализ данных по 85 странам (2011-2012), Фабрикант Маргарита;
  • Что позволяет людям чувствовать себя свободными: субъективная свобода в сравнительной перспективе (2011-2012), Фирсова Наталья;
  • Субъективное благополучие и человеческая агентность: сравнение стран с переходной и стабильной экономикой (2011-2012), Хуткая Светлана; 
  • Ксенофобия в лаборатории (2011-2012), Шилова Надежда;
  • Индивидуализация и социальная солидарность в посткоммунистической Европе (2011-2012), Широканова Анна;
  • Культура имеет значение? Сравнительный анализ влияния толерантности на модернизацию (2011-2012), Щербак Андрей,   Препринт

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!