• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Тема «взгляд ученого»

Иллюстрация к новости: Неудобные / Чайлдфри — Эхо Москвы (07.07.2020)

Неудобные / Чайлдфри — Эхо Москвы (07.07.2020)

В гостях у «Неудобных» гендерные вопросы современности и осознанный отказ от рождения детей обсуждают Илья Ломакин, социолог, сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ, и Антон Долин, кинокритик, главный редактор журнала «Искусство кино».

Иллюстрация к новости: «Нет образа врага»: почему треть россиян не верит в коронавирус? — МИР 24 (28.05.2020)

«Нет образа врага»: почему треть россиян не верит в коронавирус? — МИР 24 (28.05.2020)

Более трети россиян не верят в опасность коронавируса. Об этом свидетельствуют данные исследования Высшей школы экономики. Почему, несмотря на высокий уровень заболеваемости почти во всех странах мира, россияне до сих пор не верят в то, что коронавирус опасен? Отвечает научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ, социолог Мария Кравцова.

Иллюстрация к новости: Сколько еще времени человечество сможет «прожить» без вакцины от коронавируса — Вечерняя Москва (14.04.2020)

Сколько еще времени человечество сможет «прожить» без вакцины от коронавируса — Вечерняя Москва (14.04.2020)

Ждут ли общество неприятности в условиях длительного карантина? Научный сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований Мария Кравцова считает, что в карантине есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Иллюстрация к новости: Чайлдфри и добровольная бездетность в России и за рубежом ― Подкаст журнала «Мониторинг общественного мнения» (26.03.2020)

Чайлдфри и добровольная бездетность в России и за рубежом ― Подкаст журнала «Мониторинг общественного мнения» (26.03.2020)

В новом выпуске подкаста журнала «Мониторинг общественного мнения» Илья Ломакин, сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований, на основе данных собственного исследования объясняет, почему некорректно называть «чайлдфри» всех людей, добровольно отказавшихся от родительства, рассказывает о «несуществующем» для зарубежной науки явлении «чайлдхейт», а также нетривиально связывает вышеупомянутое с концепцией «биополитики», предложенной Мишелем Фуко еще во второй половине XX века.

Иллюстрация к новости: Счастье и субъективное благополучие в России ― Подкаст журнала «Мониторинг общественного мнения» (09.03.2020)

Счастье и субъективное благополучие в России ― Подкаст журнала «Мониторинг общественного мнения» (09.03.2020)

Анна Алмакаева, зам. зав. ЛССИ и приглашенный соредактор специального номера журнала «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены», выступила в подкасте журнала с презентацией №1 за 2020 год, посвященного счастью и субъективному благополучию в России. В подкасте не только и не столько рассказ о содержании номера, сколько разговор о трендах в исследованиях счастья и их роли в жизни современного общества и государственной политике.

Иллюстрация к новости: По показателям счастья мы перешли начало 80-х ― Ельцин-центр (03.03.2020)

По показателям счастья мы перешли начало 80-х ― Ельцин-центр (03.03.2020)

На протяжении почти 40 лет в СССР/России и ещё более чем 100 странах продолжается масштабный проект по исследованию различных социально-психологических показателей, в том числе уровня счастья и удовлетворённости жизнью – Всемирное исследование ценностей. По данным социологов, влияют на этот уровень как материальные, так и нематериальные факторы – чувство социальной справедливости, религия, идеология. Последним и было посвящено выступление социолога, заведующего лабораторией сравнительных социальных исследований (ЛССИ) НИУ ВШЭ, одного из участников Всемирного исследования ценностей Эдуарда Понарина.

Иллюстрация к новости: Прожиточный минимум счастья ― Российская газета (27.02.2020)

Прожиточный минимум счастья ― Российская газета (27.02.2020)

В России снизился индекс счастья. Счастливых в 2017 году было 55 процентов, а сегодня 42. Опрос проводился международной ассоциацией независимых исследовательских агентств Gallup International (в России ее представлял исследовательский холдинг «Ромир»). Всего в опросе (его проводили в ноябре-декабре 2019 года) участвовали 45 000 человек из 46 стран. В России было опрошено 1500 человек из всех регионов. Данные комментирует заведующий Лабораторией сравнительных социальных исследований Эдуард Понарин.

Иллюстрация к новости: Мы не такие, как все? ― Российская газета (05.12.2019)

Мы не такие, как все? ― Российская газета (05.12.2019)

По данным ВЦИОМ, своими главными жизненными ценностями россияне называют здоровье, семейное благополучие и личную безопасность. Значимость этих ценностей за все время измерений не опускалась ниже 90 пунктов. А значимость материального благосостояния опустилась — теперь она составляет 90 пунктов против 95-97 в предыдущие годы. Значимость социального статуса также снизилась — с 2009 года почти в два раза: с 73 до 39 пунктов. Последнее место в иерархии жизненных ценностей занимает карьерный рост. Есть ли у россиян своя система ценностей по сравнению с жителями других стран? Вопрос комментирует заведующий Лабораторией сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ Эдуард Понарин.

Иллюстрация к новости: Опять они лезут... Враги России как вечная тема ― Независимая газета (25.11.2019)

Опять они лезут... Враги России как вечная тема ― Независимая газета (25.11.2019)

К иностранным агентам теперь будут причислять физических лиц. Поправки к закону комментирует заместитель заведующего Лабораторией сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ Андрей Щербак.

Иллюстрация к новости: Интервью с Рональдом Инглхартом ― Историческая экспертиза (14.08.2019)

Интервью с Рональдом Инглхартом ― Историческая экспертиза (14.08.2019)

В своем интервью Рональд Инглхарт делится личными воспоминаниями о Второй мировой войне, рассказывает как изменилось его восприятие русских в послевоенные годы и как он спорил со своими студентами – участниками протестов против войны во Вьетнаме, предлагает рассматривать материальные и постматериальные ценности как порождения эмоциональной памяти, прогнозирует, что Китай будет эволюционировать в демократическом направлении, высказывает свои соображения о необходимости академического сопротивления нынешним авторитарным и ксенофобским трендам.