Конференция ESRA-2015 в Исландии
Конференция ESRA 15 (Рейкьявик, Исландия), шестая конференция Европейской ассоциации исследований опросов, стала богатым и интересным опытом для Лаборатории. Четверо штатных и трое ассоциированных сотрудников ЛССИ выступили с докладами на конференции.
Конференция ESRA 15 (Рейкьявик, Исландия), шестая конференция Европейской ассоциации исследований опросов, стала богатым и интересным опытом для Лаборатории. По сравнению с конференцией в Любляне, прошедшей два года назад, докладчиков заявлено было в полтора раза больше, около 800; из приехавших участников (их было меньше) примерно 250 представляли Германию, 75 - Великобританию, 63 - Бенелюкс и т.д. Благодаря расположению Рейкьявика между двумя континентами, много участников в этот раз приехали из США (114), Канады (15), а также были представители Австралии, Азии, Латинской Америки. Из сотрудников ЛССИ на конференции выступили Анна Алмакаева, Екатерина Лыткина, Наталья Соболева и Анна Широканова. Ведущие ассоциированные исследователи ЛССИ Малгоржата Микуцка, Франческо Саррацино организовали и провели свои сессии. Совместный доклад с Рональдом Инглхартом представил его коллега, приезжавший и на конференции ЛССИ, Джон Миллер.
Тематика сессий была совершенно разнообразной, охватывая и базовые ценности, и безработицу, и неоднозначность левых/правых политических ориентаций, но прежде всего -- инвариантность измерений, многоуровневый анализ, чувствительные вопросы, экспериментальный дизайн в опросах, отказ от ответа и так далее. Можно предполагать, что каждый участник нашёл что-то для себя и расширил сеть коллег, работающих в Европе по схожим темам.
На пленарном заседании шведский статистик Ларс Либерг призвал следовать десяти правилам ведущего британского статистика Роджера Джоуэлла для исследований 3М (международных, межрегиональных, межкультурных) и пригласил к участию в следующем конгрессе по 3М в Чикаго в июле 2016 года.
Правила ригористических 3М исследований (The Ten Laws of Comparative Research, according to Roger Jowell):
- Не смешивать уважение к культурному разнообразию с терпимостью к методологической анархии.
- Никогда не создавать вопросы и не интерпретировать данные о странах, о которых знаешь мало или ничего.
- Ограничивать межстрановые исследования наименьшим количеством стран, сравнимых для исследовательских нужд каждого исследования.
- Обращать столько же внимания на сбор фоновой информации на уровне стран, что и на уровне индивидов.
- Всегда думать об ограничениях собранных данных хотя бы столько же, что и об их объяснительной силе.
- Изначально предполагать, что любая значительная "новая" корреляция в международных исследованиях - это артефакт.
- Противиться соблазну создавать умопомрачительные таблицы со всеми странами при каждом анализе.
- Предпринимать коллективную, специфическую для исследования и международную работу по развитию опросника и претесту.
- Регулярно включать методологические эксперименты в международные исследования.
- Убедиться, что все международные данные сопровождаются особенно детальными методологическими докладами о процедурах и результатах в каждой стране.
Новым президентом Ассоциации путём голосования был избран известный исследователь ценностей из университета Цюриха Эльдад Давидов. Также сообщалось, что почти в два раза, с 0.8 до 1.5, за два года вырос импакт-фактор журнала ассоциации Survey Research Methods.
Параллельных сессий в этот раз было множество, однако и слушателей на них тоже немало. На моей сессии по изменению ценностей, которую вёл Люк Хальман (EVS), выступили Малина Войку, Малгоржата Микуцка, Наталья Соболева: несмотря на раннее утро, в зале было более двадцати слушателей. С аншлагом на третий день прошла сессия по измерению инвариантности, где выступали с докладами Екатерина Лыткина и Максим Руднев. В большом зале не было свободных мест, а вопросы между выступлениями превратились в настоящие экспертные дискуссии, где обсуждали спорные вопросы теории, например вопрос об установлении инвариантности факторов первого и второго уровня.
На других сессиях обсуждались увлекательные эксперименты при задавании чувствительных вопросов; предлагались решения проблемы разделения возраста-периода-когорты (APC) через анализ относительных изменений когорт во времени и так далее. В целом, это действительно был шанс окунуться не столько в геотермальные бассейны Исландии, сколько в мир методов, их верного применения и узнать для себя что-то полезное (например, о грядущей обзорной статье по многоуровневому анализу от Малкольма Фэйрбразера и Александера Шмидта-Катрана в European Sociological Review. Что касается будущего развития методов, то рефреном во многих докладах звучало "попробуем байесовские методы" и "симуляции".
Перед открытием конференции традиционно прошли мастер-классы на темы от составления опросов до машинного обучения; мне посчастливилось участвовать в классе Даниэля Оберского из университета Тилбурга, известного работами по анализу латентных классов (в т.ч. пакету lavaan.survey), который оказался к тому же прекрасным преподавателем.
Так Рейкьявик, с его северной строгостью и одновременно приветливостью, на пять дней стал настоящей столицей общения и парсимонии.
Автор статьи: Анна Широканова