Сотрудники ЦенСИБа – среди авторов нового номера «Мониторинга общественного мнения»
В первом выпуске журнала за 2026 год Анна Алмакаева выступила приглашённым редактором двух тематических рубрик, а Виолетта Корсунова стала автором одной из статей номера.
Опубликован первый выпуск журнала «Мониторинг общественного мнения» за 2026 год. Руководитель Центра сравнительных исследований социального благополучия Анна Алмакаева выступила приглашённым редактором двух тематических рубрик, а Виолетта Корсунова, научный сотрудник ЦенСИБа, является автором одной из статей специальной рубрики, посвященной лонгитюдным исследованиям.
Вступительная статья Анны Алмакаевой «От статики к процессу: возможности и ограничения лонгитюдных социологических исследований» открывает выпуск. В статье описана краткая история возникновения и развития лонгитюдных исследований, а также подчёркнуты их преимущества перед другими методами исследования социальной реальности – возможность установить причинно-следственные связи, отследить индивидуальные изменения и жизненные траектории. Перечислены и недостатки лонгитюдных исследований – ресурсозатратность, специфичные для этих методов ошибки измерения, риск «профессионализации» респондентов на протяжении исследования и «осыпание» панели.
Первая тематическая рубрика «Теория, методология и методы» объединила статьи, раскрывающие методологические возможности лонгитюдных исследований. Анна Андреенкова (ЦЕССИ) сравнивает ретроспективные вопросы в лонгитюдном исследовании «РУССЕТ 1990-е» на пятилетнем интервале (в 1998 г. о 1993 г.) и на 30-летнем интервале (новая волна исследования «РУССЕТ через 30 лет» 2024 г.) с синхронными данными этого исследования (1993 г.). Злата Дорофеева (НИУ ВШЭ; ФНИСЦ РАН) и соавторы обсуждают специфику методологии, принципов организации и исследовательские возможности Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (РМЭЗ НИУ ВШЭ). Владимир Звоновский (Фонд социальных исследований) и соавторы рассматривают причины прерывания интервью в панельных исследованиях на политические темы: среди наиболее распространённых причин они выделяют нежелание обсуждать тему опроса, технические неполадки и занятость респондента.
Вторая тематическая рубрика «Лонгитюдные социологические исследования» объединяет статьи, демонстрирующие результаты анализа лонгитюдных данных. Дарья Толстых (НИУ ВШЭ) и соавторы рассматривают связь образовательных и профессиональных притязаний российской молодёжи с образовательными и ранними профессиональными траекториями на базе лонгитюдных данных проекта «Траектории в образовании и профессии» (2013—2023 гг.). Анита Поплавская (НИУ ВШЭ) и соавторы на базе восьми волн ежегодного опроса студентов НИУ ВШЭ «Мониторинг студенческой жизни» (2017—2024гг.) проанализировали, как меняется успеваемость студента за время учебы в вузе при появлении у него работы разного типа. Результаты исследования показали, что работа в университете ассоциируется со значимым повышением средних баллов и позиций в текущем рейтинге, а негативный эффект на упеваемость оказывает наличие работы на первых курсах.
Среди авторов рубрики – Виолетта Корсунова, научный сотрудник Центра сравнительных исследований социального благополучия. В своей статье «Представления россиян о факторах успеха: временны́е, возрастные и поколенческие различия» она рассматривает различия в атрибуции успеха личному трудолюбию или удаче. Эмпирическую базу исследования составили данные двух опросов Российской социально-экономической панели (РУССЕТ) за 1993 и 2024 гг. Результаты анализа показали, что современная молодёжь больше верит в собственные усилия как фактор успеха, чем поколение, чья молодость пришлась на 1990-е годы.
Весь выпуск доступен на сайте журнала.
