• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Жирков Кирилл Анатольевич

Ассоциированный сотрудник ЛССИ

Шарлотсвилл, Виргиния, США

Образование:

  • PhD в области политических наук, Мичиганский университет (США): 2020
  • Master of Arts, Европейский университет в Санкт-Петербурге (Россия): 2011
  • Master of Science, Высшая школа социальных и поведенческих наук, Утрехтский университет (Нидерланды): 2010
  • Специалист, Экономический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет (Россия): 2008

Должность:
доцент, департамент политологии, Университет Вирджинии

 

Исследовательские интересы:

политическая психология, общественное мнение, методология

Последние публикации:

Zhirkov, K. (2021) Estimating and Using Individual Marginal Component Effects from Conjoint Experiments. Political Analysis, 1-14. DOI: 10.1017/pan.2021.4.

Zhirkov, K. (2021). Who Are ‘the Immigrants’? Beliefs about Immigrant Populations and Anti-Immigration Attitudes in the United States and Britain. Social Science Quarterly 102(1), 228-237. DOI: 10.1111/ssqu.12925.

Zhirkov, K. (2021). Social Dominance Orientation and Differential Affect toward Immigrant Origin Groups: Evidence from Three Immigration-Receiving Countries. International Journal of Intercultural Relations 85, 170-183. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2021.09.014.

Valentino, N.A., Zhirkov K., D. Sunshine Hillygus, & Guay B. (2020). The Consequences of Personality Biases in Online Panels for Measuring Public Opinion. Public Opinion Quarterly 84(2), 446-468. DOI: 10.1093/poq/nfaa026.

Groenendyk, E.W., Sances M.W., & Zhirkov K. (2020). Intraparty Polarization in American Politics. Journal of Politics 82(4), 1616-1620. DOI: 10.1086/708780.

E-mail:
k.zhirkov(at)gmail.com,
pkv5cd(at)virginia.edu

CV | Персональная страница

Текущие проекты:

Rethinking Measurement Invariance: The Neglected Role of Within-Country Dispersions (совместно с Кристианом Вельцелем)

A growing number of studies test key constructs used in cross-national research for invariance across countries and declare that these constructs are incomparable if the invariance tests fail. The unproven assumption
underlying this conclusion is that between-country differences in within-country factor solutions reflect culturally conditioned differences in the meanings of the
questions on which the constructs are based. Testing this assumption, we use a Bayesian approach to show that variance in measurement models is not necessarily produced by culturally conditioned differences in meanings. Instead, between-country differences in factor solutions often reflect differences between the within-country dispersions of the construct items. Specifically, we demonstrate that bounded survey response scales enforce a mathematical relationship between extreme country means, low within-country dispersions, and weak factor solutions. Our contribution calls in question the existing practice of declaring constructs to be incomparable on the basis of failed invariance tests.
 
Testing the Validity of the Child-Rearing Authoritarianism Scale in a Non-Western Context:Evidence from Mass and Elite Surveys in Russia (совместно с Эдуардом Понариным и Шэрон Уэрнинг-Ривера)
The child-rearing authoritarianism scale holds promise for cross-cultural public opinion research but its validity beyond Western and, in particular, American context has never been investigated. We address this gap by studying the scale’s validity in Russia, a particularly interesting case due to its long history of a left-wing authoritarian regime. We also combine data from mass and elite surveys conducted in 2020 to explore the structure and performance of the child-rearing authoritarianism scale across different sub-populations. Using these data, we replicate the overall structure of the scale and confirm its validity. However, we also show that some indicators perform differently across masses and elites. Our findings suggest that the child-rearing values scale is a valid measure of authoritarianism outside the United States but also show that its external linkages can vary across specific groups, depending on the country under examination.
 
В поисках универсального измерителя религиозности: анализ с использованием латентной переменной (совместно с Рональдом Инглхартом)
Проект исследования посвящен кросс-культурному анализу религиозности с использованием метода многоуровневого моделирования структурными уравнениями. С теоретической точки зрения проект основывается на работах Рональда Инглхарта и Пиппы Норрис, которые увязывают степень религиозности общества одновременно с культурным наследием и уровнем социально-экономического развития. В рамках проекта будут затронуты некоторые теоретические и методологические трудности, связанные с кросс-культурным анализом религиозности. К настоящему моменту получены первые эмпирические результаты, а именно протестирована измерительная часть структурной модели и проведен конфирматорный факторный анализ. План дальнейшей работы над проектом включает расширение аналитической модели с целью сравнить индивидуальные и социетальные факторы, определяющие религиозность в различных культурных зонах.
 
Иммиграция как измерение электоральной борьбы в Скандинавии
Данный проект обращается к вопросу применимости классической модели «пространственного голосования» к нишевым партиям и так называемым «новым политическим вопросам». В качестве эмпирического материала используется голосование в Дании, Норвегии и Швеции, мотивированное как классической левой-правой идеологией, так и отношением к иммиграции. Теоретической базой выступает теория рационального выбора в электоральном поведении, впервые сформулированная Энтони Даунсом и позже формализованная в модели «пространственного голосования». Первое тестирование аналитической модели показало ряд важных закономерностей. Во-первых, идеологическая дистанция между партиями и избирателями и по традиционной левой-правой шкале, и по шкале иммиграции влияет на выбор последних. Во-вторых, в среднем дистанция по левой-правой шкале является более важной. В-третьих, для нишевых партий, в особенности для крайне правых, роль дистанции по шкале иммиграции относительно выше. Дальнейшая работа над проектом предполагает усовершенствование аналитической модели, необходимое в условиях несовершенного измерения идеологических позиций партий и избирателей.
 
Развитие, культура и враждебность к Америке: исследование причин антиамериканизма на страновом уровне
В рамках данного проекта данные опросов в 45 странах исследуются с помощью факторного и регрессионного анализа с целью понять природу и причины распространения антиамериканизма. Эмпирические результаты свидетельствуют о существовании общей и политической форм антиамериканизма как двух теоретически и эмпирически различных явлений. Если первый включает в себя негативное отношение к США, американцам и распространению американских ценностей, то второй связан с критикой в адрес отдельных аспектов внешней политики США. Две формы антиамериканизма также различаются в отношении к социально-экономическому развитию: общий антиамериканизм наиболее распространен в странах со средним уровнем человеческого развития, тогда как политический антиамериканизм силен в самых развитых обществах. Также было найдено, что мусульманские общества характеризуются сравнительно более высоким уровнем антиамериканизма. Данная закономерность нуждается в дополнительном изучении, поскольку результаты регрессионного анализа показывают, что она не может быть объяснена преобладающими в мусульманских странах консервативными ценностями и авторитарными политическими институтами.

Уникален ли антиамериканизм среди мусульман? Анализ данных кросс-национальных массовых опросов
Задачей данного исследования является объяснение более широкого распространения антиамериканизма в мусульманских обществах по сравнению с немусульманскими. Для эмпирического анализа используются данные Pew Global Attitudes Project за 2007 год на индивидуальном уровне. В ходе исследования тестируется ряд гипотез, связывающих антиамериканизм как с религиозным конфликтом между исламским миром и Западом, так и с различными аспектами политики США в отношении мусульманского мира. В результате анализа выясняется, что мусульмане действительно в среднем демонстрируют более высокий уровень антиамериканизма по сравнению с представителями других религий. Эта ситуация объясняется преимущественно более высокой чувствительностью мусульман к политике глобального и регионального доминирования, проводимой американской администрацией. Наиболее сильным фактором, способствующим негативному отношению к США среди всех респондентов, является американское военное присутствие в Ираке. При этом религиозный фактор частично сохраняется: религиозные мусульмане настроены более антиамерикански по сравнению с нерелигиозными мусульманами. В заключение делается вывод о том, что политические факторы антиамериканизма среди мусульман являются более значимыми по сравнению с религиозными, хотя последние тоже являются статистически значимыми.

Национализм этнический и политический: факторы татарского национализма в республиках Волжско-Уральского региона России (совместно с Эдуардом Понариным)
Исследование обращается к проблеме взаимоотношения этнического и политического национализма в Волжско-Уральском регионе Российской Федерации. Одним из факторов, который может повлиять на взаимосвязь двух форм национализма, представляется институциональный дизайн федерации, в рамках которого существуют титульные группы в национальных республиках. На примере татарского населения в Татарстане и Башкортостане прослеживается, насколько титульные и нетитульные группы отличаются по уровню националистических настроений, а также по факторам их формирования. Анализируется характеристика институционального дизайна федерации в России, а также выделяются повлиявшие на него исторические факторы. Кроме того прослеживается история развития татарского национализма от включения Волжско-Уральского региона в состав России до настоящего времени. Затем с использованием данных массовых опросов, проведенных в 2005 и 2011 годах в Татарстане и Башкортостане, проводится статистический анализ. Результаты анализа показывают наличие устойчивой модели татарского национализма в Волжско-Уральском регионе, а также его достаточно широкое распространение. Тем не менее, объяснительные факторы разнятся как для двух республик, так и для двух исследуемых периодов времени. В заключение делаются выводы относительно потенциала развития националистических настроений в Волжско-Уральском регионе.

Нативисты, но не одинокие: сравнительный анализ избирателей крайне правых партий в странах Западной Европы
В данном исследовании я использую данные массовых опросов для сравнения мотивов голосования за крайне правые партии с другими формами электорального поведения в Западной Европе. Используемый метод, многоуровневая мультиномиальная логистическая регрессия, позволяет, во-первых, сделать различие между голосованием за различные типы партий, а также неучастием в голосовании, и, во-вторых, оценить различия между странами и раундами опросов. Анализ показал, что крайне правые избиратели не отличаются социальной исключенностью или антимодернизационными ценностями – подобные характеристики чаще встречаются среди тех, кто вообще не участвует в голосовании. Голосование за крайне правые партии в наибольшей степени мотивировано политическими установками, такими как негативное отношение к иммиграции, недоверие политическим институтам и оппозиция распределению доходов. Результаты также показывают, что в разных странах Западной Европы крайне правые партии привлекают избирателей с очень схожими идеологическими установками.

 
   

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.