• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Грязнова Ольга Станиславовна

ассоциированный сотрудник

Адрес: Department of Political and Social Sciences (SPS), European University Institute, Badia Fiesolana - Via dei Roccettini 9, I-50014San Domenico di Fiesole (FI), Italy
Телефон: +39 324 6294199
E-mail: o.gryaznova@gmail.com
olga.griaznova@eui.eu

Резюме | Персональная страница

Образование, должности и почетные титулы:

  • 2013-по настоящее время - докторантура Европейского университета во Флоренции;
  • 2013 - старший научный сотрудник, Лаборатория сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ;
  • 2009-2013 - научный сотрудник, Лаборатория сравнительных исследований массового сознания НИУ ВШЭ;
  • 2007-2013 - научный сотрудник, Институт социологии РАН;
  • 2009- Кандидат социологических наук, Институт социологии РАН. Тема диссертации: "Теоретические подходы к социологии революции: сравнительный анализ концепций П. Сорокина, Л. Эдвардса и Т. Скокпол";
  • 2004-2009 - аспирантура, Институт социологии РАН, направление "Теория, методология и история социологии";
  • 2004-2007 - сотрудник Отдела социальных и политических исследований "Левада-центра";
  • 2002-2004 - магистратура, факультет гуманитарных и социальных наук, Российский университет дружбы народов. Специальность: "Социология";
  • 1997-2002 - специалитете, факультет гуманитарных и социальных наук, Российский университет дружбы народов. Специальность: "Социология";

Научные интересы: социальная политика, социальные изменения и ценности, государство всеобщего благосостояния, методы в социологии.

Исследовательские проекты:

  • Личный интерес и ценности как предикторы спроса на государственную социальную поддержку в разных типах социальных государств (2011-2012)
  • Социальна позиция, ценности и поддержка разных типов социальных программ. Сравнение шести типов социальных государств (2013-2014)

Социальна позиция, ценности и поддержка разных типов социальных программ. Сравнение шести типов социальных государств (текущий)

Основная задача данного исследования – определить вариацию эффекта ценностей и социальной позиции на поддержку населением разных видов социальных программ в шести  типах социальных государств. В работе использованы данные Европейского социального исследования для 29 Европейских стран, общая выборка составила 56752 респондента. Автором была рассмотренаподдержкатрех видов социальных программ: базовые социальные гарантии, поддержка семьи и регулирование рынка труда. Методом  структурных уравнений был оценен как прямой так и опосредованный ценностями эффект социальной позиции индивида на уровень поддержки. Эффекты сравнивались в шести типах социальных государств: в социал-демократическом, консервативном, либеральном, фамилиаристическом, экс-коммунистическом и в странах бывшего СССР. Ценности были измерены при помощи методологии Ш. Шварца, а социальная позиции основываясь на теории взаимозависимости социально-демографических индикаторов (intersectionality approach).

Основной вывод исследования заключается в том, что нет универсальной закономерности, описывающей факторы, влияющие на уровень поддержки разных социальных программ в разных типах социальных государств. Прямой и опосредованный ценностями эффект социальной позиции на уровень поддержки в большинстве случаев варьируется между типами социальных государств. Однако, было установлено наличие отдельных закономерностей, описывающих прямой эффект социального статуса и прямой эффект ценностей.  


Личный интерес и ценности как предикторы спроса на государственную социальную поддержку в разных типах социальных государств
 (завершен)

Краткое резюме проекта

Проект посвящён изучению влияния личного интереса и ценностей на отношение к государственным программам социального обеспечения. Ольга использовала данные ESS (European Social Survey) для 29 европейских страноб отношении людей к социальной поддержке, предоставляемой правительством. Различия в индивидуальных установках по данному вопросу Ольга пытается объяснить культурными особенностями и различными макроэкономическими индикаторами, которые включаются в многоуровневую модель на агрегированном уровне. Личный интерес и представления людей о конкретной ситуации выступают в качестве индикаторов индивидуального уровня в исследовании Ольги. Зависимая переменная -  индекс государственного вмешательства. Одна из основных гипотез исследования состояла в том, что коллективизм и альтруизм обеспечивают спрос на государственную социальную поддержку. Также предполагалось, что ценности имеют большое значение в тех странах, где система перераспределения общественного благосостояния является непрозрачной (посткоммунистические,  семейно-ориентированные страны и т.д.).

Результаты статистического анализа свидетельствуют о том, что коллективизм и альтруизм действительно повышают спрос со стороны населения на государственное вмешательство для поддержания уровня благосостояния граждан, в то время как ценности индивидуализма и эгоизма снижают этот спрос во всех странах. Другим важным предиктором факторов личного интереса выступает доход. При этом ценности и доход влияют на предпочтения населения по-разному, в зависимости от типа государства «всеобщего благосостояния», функционирующего в конкретной стране. Например, в посткоммунистических странах эффект влияния дохода, коллективистских и индивидуалистических ценностей является наибольшим. С другой стороны, в семейно-ориентированных (familiaristic) странах ценности альтруизма и эгоизма имеют решающее значение, а фактор личной заинтересованности практически не влияет. В либеральных, консервативных и социально-демократических странах ценности не так сильно воздействуют на изменение спроса на государственную социальную поддержку. В либеральных и консервативных странах эффект дохода имеет не столь большое значение, как в посткоммунистических странах, а в социально-демократических обществах он вообще не наблюдается. 

Прогресс в исследовании:

Избранные публикации:
  • Griaznova O. S. Factors Affecting Welfare Attitudes in Different Types of Welfare States: Personal Interests and Values / Working papers by NRU Higher School of Economics. Series SOC "Sociology". 2013. No. WP BRP 18/SOC/2013 Текст препринта
  • Griaznova O. S., Magun V. S. The Basic Values of Russian and European Schoolteachers // Russian Social Science Review. Volume 54, Number 2 / March-April 2013. Pp. 42 – 68
  • Грязнова О.С., Магун В.С. Запросы жителей европейских стран на государственную социальную поддержку и их базовые ценности // SPERO. 2012. № 17. С. 7-34
  • Грязнова О.С., Магун В.С. Базовые ценности российских учителей: сходство и отличия в сравнении с их европейскими коллегами // Социологический журнал, 2011 Текст статьи
  • Griaznova O. Russian Residents' Attitudes toward the Law-Enforcement Agencies: A Review of Recent Researchs // Russian Politics and Law. 2007. Vol. 45. № 3. Р. 74-104 Текст статьи
  • Грязнова О.С. Теда Скокпол: феномен революции в структуралистской перспективе // Человек. Сообщество. Управление. 2007. №4. С. 21-38. Текст статьи
  • Грязнова О.С. Российская молодежь в структуре современного социально-политического процесса // Отечественные записки. 2006. №32 (5). С. 316-335
  • Грязнова О.С., Подвойский Д.Г. О понятии и дисциплинарном статусе исторической социологии // Социологические исследования. 2006. №7. С. 113-122. Текст статьи
  • Грязнова О.С. Хроника научной жизни // Вестник общественного мнения. 2006. №3. С. 59-61
  • Грязнова О.С. Отношение жителей России к правоохранительным органам: обзор исследований последних лет // Вестник общественного мнения. 2006. №2. С. 32-46. Текст статьи
  • Грязнова О.С. Массовое отношение к терроризму как показатель политической культуры жителей России // Вестник общественного мнения. 2005. №3. С. 16-29.Текст статьи
  • Грязнова О.С., Подвойский Д.Г. Социология революции Лайфорда Эдвардса // Социологический журнал. 2005. №1. С. 73 – 100. Текст статьи

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.